Решение № 2-2688/2025 2-2688/2025~М-1596/2025 М-1596/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2688/2025

63RS0№-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Кордюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации сельского поселения Подьем- Михайловка муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Подьем-Михайловка муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», Управлением Росреестра по <адрес> были приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимого имущества: Плотина (ГТС) 2.5 км. Западнее <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного заявитель просил суд признать за муниципальным образованием - сельским поселением Подьем-Михайловка муниципального района <адрес> право собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- Плотина (ГТС) 2.5 км. Западнее <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>,2.5 км. Западнее <адрес>, кадастровый №.

Представитель заявителя Администрации сельского поселения Подьем-Михайловка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Администрации муниципального района <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 225 ГК РФ, ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселений относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что право на объект недвижимого имущества: Плотина (ГТС) 2.5 км. Западнее <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>,2.5 км. Западнее <адрес>, кадастровый № ни за кем не зарегистрировано.

Вышеуказанные объекты недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ приняты на учет Управлением Росреестра по <адрес> в качестве бесхозяйного имущества.

Согласно письму Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> не числятся.

Из сообщения ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимого имущества в реестре федерального имущества также не числятся.

По информации Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности муниципального района <адрес> не зарегистрирован.

Сведений о нахождении имущества в собственности иных лиц судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Администрации сельского поселения Подьем-Михайловка муниципального района <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации сельского поселения Подьем-Михайловка муниципального район <адрес> удовлетворить.

Признать за сельским поселением Подьем-Михайловка муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества:

- Плотина (ГТС) 2.5 км. Западнее <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.