Определение № 2-1693/2017 2-1693/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1693/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Домодедовскому управлению социальной защиты населения МСР МО, Министерству социального развития МО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Домодедовскому управлению социальной защиты населения МСР МО, Министерству социального развития МО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

От представителя ФИО1, действующий на основании ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, просит суд принять отказ от заявленных требований. Положение ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель Домодедовского управления социальной защиты населения МСР МО, Министерство социального развития МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу, понятны, а отказ от требований в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Домодедовскому управлению социальной защиты населения МСР МО, Министерству социального развития МО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Домодедовскому управлению социальной защиты населения МСР МО, Министерству социального развития МО о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий