Постановление № 5-1077/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-1077/2017




Дело №5- 1077/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 05 июня 2017года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В.,

рассмотрев материалы административного производства в отношении ФИО1, XXXX, об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 14 час. 50мин., управлял автомашиной XXXX, гос.регистрационный знак XXXX на передних боковых стеклах которой была установлена пленка светопроницаемостью не соответствующей требованиям регламента. В районе XXXX в г. Уссурийске он был остановлен сотрудниками полиции и поскольку, ранее ДД.ММ.ГГ ему было вручено требование сотрудников полиции об устранении установленного покрытия на передних боковых стеклах вышеназванного транспортного средства которое он не исполнил, то есть отказался от исполнения законного требования сотрудников полиции, в отношении него был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица.

Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере XXXX.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев

Реквизиты для оплаты штрафа

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)