Решение № 2А-557/2024 2А-557/2024~М-164/2024 М-164/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-557/2024Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2024 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дружининой П.Ю., прокурора Хабибулиной А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-557/2024 по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО1, Министерство внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду (ОМВД России по г. Салехарду) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года с исчислением срока административного надзора – с момента вступления в законную сил решения суда об установлении административного надзора, с возложением ограничений в отношении ответчика в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрета посещать определенные места - места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. В обосновании иска указано, что ФИО1 осужден приговором суда ЯНАО от 18 июня 2015 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В течение 2023 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Прокурор в судебном заседании по делу дал заключение о том, что административный иск об установлении административного надзора подлежит удовлетворению с установлением административного надзора с возложением ограничений в отношении ответчика согласно требованиям административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением ограничений согласно требованиям административного истца. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 55 Конституции Российской Федерации определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (часть 2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3). Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ). Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 Закона). Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО1 осужден приговором суда ЯНАО от 18 июня 2015 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное преступление относятся к категории особо тяжких, судимость за которые в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (07.08.2023 14.08.2023, 13.10.2023, 22.01.2024 года). Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Закона). При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, привлечение его к административной ответственности. При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 (три) года, с установлением ФИО1 следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; возложить обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определенных местах – места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. Предложенные ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд считает необходимым предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года с исчислением срока административного надзора - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; - возложить обязанность являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание в определенных местах – места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд. Председательствующий Н.Н. Подгайная Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Подгайная Наталия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |