Определение № 2-1104/2017 2-1104/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1104/2017

Дело №2-1104/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Норд-Вест ФК» и ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска о включении периодов деятельности в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Норд-Вест ФК» и ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска о включении периодов деятельности в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что ОАО «Норд-Вест ФК» отказал ФИО1 в предоставлении справки, подтверждающей нахождение истца в командировке за период с <данные изъяты> года, на основании приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, приказа №<данные изъяты> согласно справки из Государственного Архива г. Мурманска.

В установлено законом порядке ФИО1 обратился с заявлением о досрочном назначении льготной пенсии в ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска от <данные изъяты> года №<данные изъяты> в назначении льготной пенсии было отказано по причине отсутствия страхового стажа, в стаж работы не был включен период командировки в ОАО «Норд-Вест ФК» с <данные изъяты> года приказ №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, приказ №<данные изъяты> в качестве мастера обработки рыбы.

Истец неоднократно обращался в ОАО «Норд-Вест ФК» с заявлением о предоставлении указанной справки.

Просит суд обязать ОАО «Норд-Вест ФК» предоставить справку подтверждающей нахождение ФИО1 в командировке за период с <данные изъяты> года на основании приказа №<данные изъяты> от <данные изъяты> года, приказа №<данные изъяты> в должности мастера обработки. Обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска включить данный период в страховой специальный стаж согласно п.п.<данные изъяты> п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ФЗ от <данные изъяты> года №<данные изъяты> – ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец ФИО1 в судебном заседании представил суду ходатайство об отказе от поддержания исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ОАО «Норд-Вест ФК» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1104/2017 по иску ФИО1 к ОАО «Норд-Вест ФК» и ГУ УПФ РФ в Октябрьском АО г.Мурманска о включении периодов деятельности в стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский суд г. Мурманска, в течение <данные изъяты> дней.

Председательствующий Ж.А. Свиридова