Решение № 2А-3851/2021 2А-3851/2021~М-2657/2021 М-2657/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-3851/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захарова Е.С.

с участием помощника прокурора <адрес> Тороповой О.В.

лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ограничений по административному надзору ФИО1

представителя отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО2

при секретаре Кравец В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении имеющего непогашенную судимость ФИО1, /дата/ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> ком. 73,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В административном исковом заявлении указано, что /дата/ Калининским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы муниципального образования-<адрес> без уведомления ОВД, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>.

/дата/ Соскал предупрежден о том, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения.

/дата/ Соскалу были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации

После этого, Соскал в течение года три раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, что требует дополнительного контроля со стороны ОВД.

Таким образом, для предупреждения совершения гражданином ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии статьи № ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо Соскалу дополнить административные ограничения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен разнорабочим, проживает один, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО2 административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» полностью поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседание осужденный Соскал пояснил, что с доводами административного искового заявления, он согласен в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора просила административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский», в отношении ФИО1 удовлетворить.

Выслушав представителя отдела полиции № «Октябрьский», помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»- суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена. /дата/ Калининским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезжать за пределы муниципального образования-<адрес> без уведомления ОВД, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра, запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>.

/дата/ Соскал предупрежден о том, что за нарушение общественного порядка в период административного надзора в обязательном порядке будут установлены дополнительные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ Соскалу были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

/дата/ Соскал был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей, установленных судом при административном надзоре. (допустил пропуск регистрации)

/дата/ Соскал был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей, установленных судом при административном надзоре. (допустил пропуск регистрации)

/дата/ Соскал был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей, установленных судом при административном надзоре. ( не открыл дверь сотрудникам полиции)

Вышеуказанные постановления по делам об административном правонарушении, на данный момент имеют юридическую силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен разнорабочим, проживает один, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что ему следует дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, /дата/ гола рождения,-удовлетворить.

Дополнить ФИО1 на время установленного административного надзора следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья