Постановление № 44-У-79/17 44У-79/2017 4У-701/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 44У-79/2017

№ 44-У-79/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суда кассационной инстанции

23 августа 2017 года город Смоленск

Президиум Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Войтенко В.П.,

членов президиума: Батршина Р.Ю., Петровского А.М., Коршуновой Л.А., Емельянова Д.В.,

с участием заместителя прокурора Смоленской области Краюхина С.Л.,

по докладу судьи Вислогузовой Г.Н.,

при секретаре Самаровой Н.В.,

рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 37 в МО « Краснинский район» Смоленской области от 29 февраля 2016 года,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области от 29 февраля 2016 года

ФИО1, (дата) рождения, уроженец ..., ранее судим:

1. 12.01.10г. Велижским районным судом Смоленской области по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. 12.09.11г. освобожден по отбытии срока наказания;

2. 27.10.15г. Промышленным райсудом г. Смоленска по ст. 158 ч.3 п. «а» и ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ 5 годам лишения свободы;

3. 27.11.15г. мировым судьей судебного участка № 45 в МО « Смоленский район» Смоленской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

4. 12.02.16 г. Смоленским райсудом по ст. ст. 158 ч.2 п. п. «б, в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.10.15г. окончательно назначено 6 лет лишения свободы; приговор от 27.11.15 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Рославльского городского суда от 28.10.16г. освобожден от наказания, назначенного по ст. 158 ч.1 УК РФ; в соответствии со ст. ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы;

осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 октября 2015 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении заместитель прокурора Смоленской области Сенченков Г.П. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 37 в МО «Краснинский район» Смоленской области от 29 февраля 2016 года в отношении ФИО1, исключении применения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку суд повторно назначил наказание осужденному путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда гор. Смоленска от 27.10.2015 года, несмотря на то, что данное наказание вошло в назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Смоленского районного суда Смоленской области от 12.02.2016 года.

Заслушав доклад судьи Вислогузовой Г.Н., выступление заместителя прокурора Смоленской области Краюхина С.Л. в поддержание доводов представления, объяснение адвоката Самуйлова М.А., не возражавшего против удовлетворения представления прокурора, президиум находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены существенные нарушения норм материального уголовного права, связанные с назначением осужденному наказанию по совокупности преступлений.

ФИО1 по данному делу обоснованно осужден по ст. 158ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 октября 2015 года окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Вместе с тем, приговором Смоленского районного суда 12 февраля 2016 года ФИО1 был осужден, по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда от 27 октября 2015г. окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

Постановлением Рославльского городского суда от 28 октября 2016 года приговор Смоленского районного суда от 12 февраля 2016 года в отношении ФИО1 изменен: он освобожден от наказания, назначенного ему по ст. 158ч.1 УК РФ и в соответствии со ст. ст.69 ч.2 и ч.5 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 37 в МО «Краснинский район» допущена ошибка, связанная с тем, что окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда от 27 октября 2015 года, которое вошло в постановленный ранее приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 12.02.2016 года, что является недопустимым.

Поэтому из приговора мирового судьи судебного участка № 37 в МО « Краснинский район» Смоленской области от 29 февраля 2016 года подлежит исключению применение к ФИО1 ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При наличии находящихся на исполнении двух приговоров: приговора мирового судьи судебного участка № 37 в МО « Краснинский район» Смоленской области от 29.02.2016 года и приговора Смоленского районного суда Смоленской области от 12.02.2016 года вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ должен быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Руководствуясь ст.401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №37 в МО «Краснинский район» от 29 февраля 2016 года в отношении ФИО1 изменить, исключить из приговора назначение осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Считать его осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 37 в МО « Краснинский район» Смоленской области от 29 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

При наличии находящихся на исполнении двух приговоров: приговора мирового судьи судебного участка № 37 в МО « Краснинский район» Смоленской области от 29.02.2016 года и приговора Смоленского районного суда Смоленской области от 12.02.2016 года вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений по ч. 5 ст. 69 УК РФ должен быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Председательствующий президиума В.П.Войтенко