Решение № 2-128/2018 2-128/2018 (2-1752/2017;) ~ M-1654/2017 2-1752/2017 M-1654/2017 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-128/2018

дело № 2-128/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 16 февраля 2018 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Сологуб К.А.,

с участием представителей истицы Тер - ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тер - ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> о компенсации морального вреда и по встречному иску ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> к Тер - ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Тер - ФИО1 обратилась ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Тер - ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ., взамен сданному на поверку прибору учёта газа, она установила новый прибор учёта, который принят специалистами ООО «<данные изъяты>» без каких-либо возражений и введён в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ Однако, в ДД.ММ.ГГГГ., она получила пояснения к акту о замене прибора учёта начисление объёма газа по нормативу на сумму <данные изъяты> рублей. На ее запрос, о причинах такого начисления, ей был дан ответ из которого следовало, что ей был произведено начисление по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из ответа также следовало, что ей вменяют в вину неправильную работу демонтированного счётчика. Указывая на ее обязанности, ответчик напрочь забыл о своих, как то: проведение проверки счётчиков не реже <данные изъяты> раза в год, заблаговременно информировать потребителя о всех нарушениях и изменениях. При этом, ответчиком грубо нарушены и требования норм правил перевода гражданина на норматив потребления - это п. 59 и 60 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утверждённые постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, которые не были соблюдены в отношении нее. При этом, сумма долга в квитанциях ответчика ежемесячно изменялась и не поддалась математической проверке.

Так, квитанция за ДД.ММ.ГГГГ. содержит сумму долга в размере <данные изъяты> рубля, квитанция за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> рублей при оплате в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> рублей, а квитанция за ДД.ММ.ГГГГ. содержит сумму долга уже в <данные изъяты> рублей, т.е. увеличена от предыдущей более чем в два раза. В ДД.ММ.ГГГГ. с данным спорным вопросом я обратилась в <адрес> межрайонную прокуратуру, на что получила ответ, в котором прокуратура при проведении проверки выразила сомнения о неисправности прибора учёта газа именно по вине потребителя и предложила обратиться с данным вопросом в суд.

Исходя из того, что до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» не воспользовался своим правом обращения в суд о разрешении спорного вопроса, истица посчитала, конфликт исчерпанным в том числе и по причине истечения срока исковой давности. Однако, в нарушении п. 45 и 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком осуществлено приостановление поставки сетевого газа в домовладение без предварительного письменного уведомления ее. Данные требования нормативно - правового акта Правительства РФ об уведомлении сотрудниками ООО «<данные изъяты>» соблюдены не были, следовательно, их действия истица посчитала нарушением своих прав и законных интересов как потребителя газа, являющегося добросовестным плательщиком оказываемой услуги газа. Такого рода действия ответчика вынудили ее снова обратиться <адрес> межрайонную прокуратуру с целью проведения проверки законности отключения, по результатам которой действия ответчика признаны не законными и ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее представление в его адрес о восстановлении нарушенного права, т.е. осуществить подключение. Однако, лишь ДД.ММ.ГГГГ, ее домовладение было подключено к газоснабжению, в то время как исполнение требований прокуратуры должно было быть исполнено в течение <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяца. При этом, в нарушение тех же норм права, ей не выслали ни акт ограничения в поставке газа, ни акт возобновления поставки.

Согласно результатам беседы со специалистами юридического отдела ДД.ММ.ГГГГ, числящаяся за ней задолженность признана ими не только спорной, но и с истёкшим сроком исковой давности. Истицу заверили, что материалы дела о взыскании спорной задолженности будет направлен в мировой суд с целью признания её невозможной ко взысканию и дальнейшего её списания как безнадёжной. Для того чтобы иск был принят мировым судом и не отклонён по причине отсутствия спора, ей выдали претензию, которую получил ее сын и на которую она дала письменный ответ ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени иск в суд не подан, сумма задолженности числится на ее лицевом счёте, из чего она приходит к выводу о том, что ООО «<данные изъяты>» не будет подавать к ней иск, возможно последует новая переписка и не исключено повторное ограничение подачи газа в ее домовладение. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с просьбой взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, который заключается в том, что ее и ее сына в ограничении подачи газа, в результате чего она была вынуждена проживать в неполноценных и некомфортных условиях - приготовление пищи в микроволновой печи (а в последствии и на костре) и обогрев жилых помещений в доме электрокамином, т.к. погода в мае была холодная и дождливая. Кроме того, из-за незаконных действий ответчика потребление электроэнергии семьи выросло в несколько раз. Несвоевременное исполнение требований Будённовской межрайонной прокуратуры привело к отсутствию газа в домовладении вместо <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяца в <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяца, что сказалось на моральном состоянии меня и проживающих совместно со мной членов моей семьи. Более того, бездействие сотрудников ООО «<данные изъяты>» в отношении решения ее спорного вопроса ставят меня в положение ожидания и страха в совершении новых незаконных действий по отношению ко мне.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора. Таким образом, оказание ответчиком услуг поставки газа в силу норм ФЗ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» попадает под его действие, в связи с чем, взыскание морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного Тер - ФИО1 просит взыскать ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> предъявила встречные исковые требования Тер - ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование заявленных встречных исковых требований ООО «<данные изъяты>» указал следующее. Тер - ФИО1 является абонентом ООО «<данные изъяты>» и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть. Начисление за потребленный газ по лицевому счету абонента производится по показаниям прибора учета газа - газовому счетчику. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 2 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Публичный договор на поставку природного газа населению опубликован в газете «Ставропольская правда» № 13 от 18 января 2007 г. Поставщик газа - ООО «<данные изъяты>» обеспечивает круглосуточную подачу газа абоненту, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В своей деятельности филиал ООО «<данные изъяты>» в <адрес> руководствуется действующим законодательством РФ и нормативными актами в области поставки газа. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (в том числе и газоснабжение) определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 были утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В домовладении Тер - ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> значился газовый счетчик №, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, с межповерочным интервалом (МПИ) <данные изъяты> лет. Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния газового оборудования лежит на его владельце.

Согласно п.п. «б» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам № 549 (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г.) в обязанности абонента входит незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Данные требования закона отражены и в п. 3.4 договора поставки газа «в случае обнаружения неисправности счетчика газа, повреждения установленных пломб, потребитель обязан в трехдневный срок письменно известить об этом поставщика, при этом ремонт или замена счетчика газа производится собственником счетчика газа по договору со специализированной организацией за свой счет, учет газа и начисление при этом производится по установленным действующим нормам потребления сетевого газа. При обнаружении Поставщиком неисправности счетчика газа, отсутствии поверительного клейма, срыве пломбы поставщика, учет газа и начисление производится по действующим нормам потребления сетевого газа, с момента последнего посещения поставщика».

Пунктом 28 предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в п.п. «б» п. 25 настоящих правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

По лицевому счету абонента № значился счетчик газа №, №. ДД.ММ.ГГГГ прибор учет снят для проведения очередной поверки, ДД.ММ.ГГГГ комиссией работников АО «Буденновскгазпромбытсервис» в составе мастера № К.А.П. и слесаря Л.Д.А., в присутствии абонента, проведен осмотр газовогс счетчика - акт №, в ходе которого при проверке на установке № выявлено: при прохождении объемов от <данные изъяты> м3/час объем потребления проходит при этом счетная группа остается неподвижной, что свидетельствует о неисправности счетчика. Абонент Тер - М.Л.ВБ. по результатам проверки произвела замену газового счетчика, тем самым фактически признала его неисправность.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Учитывая, что Тер - ФИО1 является потребителем газа, в силу вышеуказанной правовой нормы она обязана обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов, в том числе и газового счетчика.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ абоненту было произведено доначисление объемов по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Абонент, как сторона договора поставки газа, обязан соблюдать требования «Правил пользования газом в быту», обязан принять поставленный газ, оплатить его и обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170) граждане обязаны выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования (п. 1.4). Пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергосберегающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту (п. 5.5.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ предусматривает сроки исполнения обязательства.

Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 21 и 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам № 549). Данные требования отражены и в п.п. 4.4 договора поставки газа.

Таким образом, в соответствии с установленными нормативами потребления газа, утверждёнными Постановлением Правительства СК от 21.12.2007 г. № 146-П (с изменениями и дополнениями, от 21.07.2010 г. № 235-П, от 17.11. 2010 г. № 385-П), а также в соответствии с ценами на природный газ, установленными Постановлениями РЭК СК и РТК СК, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), было поставлено неоплаченного природного газа, с учетом поступивших оплат на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчику поставляется газ для бытового потребления. Однако Тер - ФИО1, нарушила условия п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 4.4 раздела 4 договора поставки газа, положения п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за несвоевременную оплату коммунальный услуги газоснабжения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (период действия начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией СК и Правительством СК. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. № 1021 розничные цены на газ и тарифы на услуги по его транспортировке подлежат государственному регулированию.

Нормативы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Начисление оплаты за газ в СК по нормативам потребления осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства СК от 20 декабря 2006 г. № 173-П «О нормативах потребления газа населением СК», с учетом вынесенного прокурором СК протеста от 31 мая 2010 г. № 7-09-2010 на постановление Правительства СК» от 21 декабря 2007 г. № 146-П «О внесении изменения в приложение 1 к Постановлению Правительства СК от 20 декабря 2006 г. № 173-П «О нормативах потребления газа населением СК», в соответствии, с которым Правительство СК внесло изменение в приложение № 1 к Постановлению Правительства № 173-П, исключив в примечании слова «и распределяется по месяцам отопительного периода, равного шести месяцам».

Постановлением Правительства СК от 17 ноября 2010 г. № 385-П внесено изменение в п. 3 постановления Правительства СК от 21 июля 2010 г. № 235-П «О протесте прокурора СК от 31 мая 2010 г. № 7-09-2010 на постановление Правительства СК» от 21 декабря 2007 г. № 146-П «О внесении изменения в приложение 1 к Постановлению Правительства СК от 20 декабря 2006 г. № 173-П «О нормативах потребления газа населением СК, изложив его в следующей редакции «3. Настоящее постановление вступает в силу с 01 августа 2010 г.».

Применяемые в <адрес> нормативы не учитывают продолжительности отопительного сезона в <адрес> в разбивке по месяцам, то есть применяются нормативы равные в течение каждого месяца, независимо от сезона. Для абонентов, не имеющих приборов учета газа, это означает, что они будут осуществлять оплату за потребленный газ для отопления жилых помещений ежемесячно в течение года равными долями из расчета <данные изъяты> куб. м. за <данные изъяты> кв. м. отапливаемой площади.

Ответчику направлялись письменные уведомления с предложением о добровольном погашении задолженности и предупреждением о последующем взыскании задолженности в судебном порядке. Кроме того, ответчик Тер - ФИО1 неоднократно обращалась в филиал с целью разъяснения ей возникновения задолженности, однако требования о погашении задолженности не исполнила по сегодняшний день.

Ответчик Тер - ФИО1 не согласна с суммой долга, о чем письменно изложила в своем ответе вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на претензию филиала о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

В связи с чем, поставщик газа был вынужден обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с Тер - ФИО1, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> № г. был отменен по заявлению ответчицы.

Поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, оно оформлено в форме встречного иска.

На основании изложенного, ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> просит взыскать Тер - ФИО1 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Тер - . - ФИО2, заявленные исковые требования поддержала, просив суд удовлетворить их в полном объеме. Также просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО3 просила отказать в удовлетворении требований Тер - ФИО4. в связи с их необоснованностью, так как у последней имелась непогашенная задолженность и та была заблаговременно предупреждена о предстоящем отключении газоснабжения. У Тер - ФИО4. сохраняется задолженность с ДД.ММ.ГГГГ за поставленный газ, в связи с чем, просит встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В домовладении Тер - ФИО1, по адресу: <адрес> значился газовый счетчик №, №, год выпуска <данные изъяты> с межповерочным интервалом (МПИ) <данные изъяты> лет.

Согласно акту на снятие прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный прибор был демонтирван.

Из содержании акта осмотра газового счетчика № от ДД.ММ.ГГГГ что газовый счетчик №, № неисправен, так как при прохождении объемов от <данные изъяты> м3/час объем потребления проходит, при этом счетная группа остается неподвижной.

Тер - ФИО1 данный акт подписать отказалась. Доказательств, опровергающих неисправность прибора учета истицей не представлено.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Тер - ФИО1 был установлен показатель учета прибора газа №, год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу абзацев 7 и 9 ст. 8 ФЗ от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с ФЗ «О Правительстве РФ», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

На основании п.п. 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета. Истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Согласно п.п. «б» п. 21 Правил в обязанности абонента входит незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом - изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктом 28 Правил предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в п.п. «б» п. 25 настоящих правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом суд считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обоснованно на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ произвел Тер - ФИО1 доначисление по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В силу п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа и его причинах. Направление уведомления о предстоящем приостановлении поставки газа осуществляется не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления поставки газа.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений извещений о задолженности (уведомлений о приостановлении подачи газа) ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в отделение связи было передано, в том числе извещение о задолженности (уведомление о приостановлении подачи газа), в котором истица уведомлялась о том, что у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и что с ДД.ММ.ГГГГ ей будет приостановлена поставка сетевого газа.

Данное уведомление было получено Тер - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в соответствующем почтовой уведомлении.

Таким образом, по истечении <данные изъяты> дней с момента вручения уведомления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» получил право на приостановление подачи газа истице.

Приостановление подачи газа, согласно акту-наряду была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть на <данные изъяты> день с момента возникновения такого права. Срок, в течение которого было осуществление приостановление подачи газа, с учетом момента возникновения такого права, суд считает разумным и не нарушающим права Тер - ФИО1

Таким образом, процедура направления уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа ответчиком нарушена не была.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений действующего законодательства со стороны ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> по отключению газоснабжения по адресу: <адрес> не имеется, а, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с указанного общества в пользу Тер - ФИО1 компенсации морального вреда.

В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Тер - ФИО1 в полном объеме.

Рассматривая встречные исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Тер - ФИО1 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из содержания ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Таким образом, течение срока исковой давности по указанному договору энергоснабжения, платежи по которому должны осуществляться ежемесячно, начинают по истечению каждого соответствующего месяца, в котором должна быть произведена оплата за потребленный газ.

В ДД.ММ.ГГГГ Тер - ФИО1 было произведено доначисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ООО «<данные изъяты>» заявлены требования о взыскании задолженности за поставленный газ, в том числе, за указанный период.

Срок исковой давности в <данные изъяты> года, установленный ст. 196 ГК РФ для спорного обязательства, о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истек в ДД.ММ.ГГГГ

Представителем Тер - ФИО1, являющейся ответчицей по встречному иску заявлено ходатайство о применении сроков давности по встречному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» пропущен срок для обращения в суд о взыскании с Тер - ФИО1 задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем встречные исковые требования о взыскании с нее <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Неустойка, исчисленная ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана, в том числе, исходя из суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении главного искового требования, требования о взыскании неустойки также удовлетворению не подлежат.

При этом, исходя из содержания ч. 1 ст. 206 ГК РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» по отказано в удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с Тер - ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тер - ФИО1 о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес><данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> о взыскании с Тер - ФИО1 задолженности за предоставленные услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «<данные изъяты>» в лице филиала ООО «<данные изъяты>» в <адрес> о взыскании с Тер - ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение месяца, со дня принятия его в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.

Решение составлено в совещательной комнате