Постановление № 5-226/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-226/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 19 января 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тернов О.В, находясь магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, тайно похитил товар: винный напиток «Вермут Деласи красный» на сумму 231 рубль 50 копеек.

В судебном заседании Тернов О.В вину признал.

Факт совершения Терновым О.В административного правонарушения и его виновность, помимо признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснением <ФИО>1, согласно которого, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество магазина, а именно «Вермут Деласи красный» на сумму 231 рубль 50 копеек, причинив незначительный ущерб магазину; инвентаризационным актом, согласно которого, стоимость «Вермут Деласи красный» составляет 231 рубль 50 копеек; рапортом полицейского <ФИО>2, согласно которого, <дата> был осуществлен выезд в магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес>. Прибыв по данному адресу, к ним обратилась <ФИО>1, которая пояснила, что <дата> в <данные изъяты> часов Тернов О.В, находясь в указанном магазине, тайно похитил бутылку вина. От <ФИО>1 было получено заявление и объяснение. Тернов О.В был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Астрахани для составления административного материала; объяснением <ФИО>3, согласно которого, <дата> она находилась на рабочем месте примерно в <данные изъяты> часов она увидела, как неизвестный гражданин с витрины взял бутылку вина, положил под куртку, после чего прошел через кассу, но у выхода был задержан.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно, что он привлекался к ответственности <дата> по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, <дата>, <дата> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, смягчающее обстоятельство.

Суд признает смягчающим обстоятельством признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 4 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Попова