Определение № 2А-13160/2016 2А-521/2017 2А-521/2017(2А-13160/2016;)~М-12080/2016 М-12080/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-13160/2016

№ 2а-13160/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к "ответчик" о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с административным иском к "ответчик" о признании незаконным решения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:.. . дело неподсудно данному суду;

В силу п. 5 ст. 218 /Глава 22 КАС РФ/ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ /Глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 222, пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку при принятии административного искового заявления ФИО1 вопрос о возврате иска не был разрешен, с учетом вышеприведенных законоположений во взаимосвязи с частью 2 статьи 196, статьей 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление в данной части подлежит оставлению без рассмотрения.

За разрешением такого требования ФИО1 вправе обратиться в соответствующий суд, если считает свое право нарушенным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 20, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к "ответчик" о признании незаконным решения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.Н. Захарова