Решение № 2-5367/2018 2-5367/2018~М-5373/2018 М-5373/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-5367/2018Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5367/2018 Именем Российской Федерации г. Белгород 29 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Одинцовой О. В. при секретаре Масловой Н.А. с участием ответчика блв в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО«СбербанкРоссии» в лице Белгородского отделения № 8592ПАО«СбербанкРоссии» к блв о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, По заявлению о предоставлении кредитной карты от 19.07.2012 г. ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России» выдал бнп (держатель карты) кредитную карту «Visa Gold» (кредитный договор №) с открытием кредитной линии для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты с разрешенным лимитом в размере 20000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых. бнп с даты выпуска кредитной карты до июня 2017 неоднократно пользовался кредитной картой, производя расходные и приходные операции по ней. бнп умер 24.06.2017 г. Наследниками первой очереди на открывшееся после смерти бнп наследство являются его сын бан ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын бдп, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, жена блв ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, отец бпс, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, По состоянию на 17.08.2018 за бнп числится задолженность в сумме 23616,97 рублей, из которых: 19975,77 руб. - просроченный основной долг, 3581,24 руб. просроченные проценты, 59,96 руб. – неустойка. Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», в котором с учётом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с наследника блв в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 задолженность по кредитной карте Visa Gold, договор №, который по состоянию на 17 августа 2018 года составляет 23616,97 рублей, из которых: 19975,77 руб. - просроченный основной долг, 3581,24 руб. просроченные проценты, 59,96 руб. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 908,51 руб.. В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик блв просила отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по заявлению о предоставлении кредитной карты от 19.07.2012 г. ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России» выдал бнп (держатель карты) кредитную карту «Visa Gold» (кредитный договор №) с открытием кредитной линии для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты с разрешенным лимитом в размере 20000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых. Банк в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 819 ГК РФ надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив бнп. денежные средства в размере разрешённого лимита 20000 рублей, путем перечисления сумм кредита на счет № №, что подтверждается расчётом кредитному договору за период с 19.07.2012 года по 17.08.2018 года. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, и на условиях определенных тарифами, а, именно, в размере 17,9 % годовых. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, а, именно, 35,8 % годовых. ФИО1 в период с даты выпуска кредитной карты до июнь 2017 года неоднократно пользовалась кредитной картой, производя расходные и приходные операции по ней. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму основного долга, неустойки и комиссии рассчитанные в соответствии с тарифами. Держатель карты в срок до даты платежа обязан внести на счет карты сумму в размере указанной в отчете по кредитной карте. Период просрочки по данной карте с 09.05.2017 года по 17.08.2018 года. Согласно п. 4.1.4., 4.1.5. условий выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты обязательный платеж, а также досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий. бнп умер 24.06.2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Западным отделом ЗАГС администрации города Белгорода Белгородской области 28.06.2017 года. По состоянию на 17.08.2018 за бнп. числится задолженность в сумме 23616,97 руб., из которых: 19975,77 руб. - просроченный основной долг, 3581,24 руб. просроченные проценты, 59,96 руб. – неустойка. В силу ст. 1142 ГK РФ наследниками первой очереди на открывшееся после смерти бнп наследство является его сын бан, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сын бдп, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, жена блв, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, отец бпс, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения,. Представленной нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области ков копии наследственного дела №№ к имуществу бнп., подтверждено принятие блв наследства бнп в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи ею 12.09.2017 г. нотариусу заявления о принятии наследства. Остальные наследники отказались от причитающихся им долей наследства в пользу ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, жилого помещения № №., жилого дома № № <адрес>, земельного участка, площадью 2482 кв.м., находящегося по адресу <адрес>, земельного участка, площадью 2508, находящегося по адресу <адрес>, денежных вкладов. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств банком в адрес предполагаемого наследника блв 31.07.2018 г. направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако требования банка наследником не удовлетворены. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, Банк вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику. Следовательно, в силу ст. 1175 ГК РФ на блв ложится обязанность отвечать по долгам наследодателя (ст. 323 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании») в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании изложенного требования о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. Основанными на условиях заключенного договора и положениях ч.1 ст.809 ГК РФ являются и требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом. Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.08.2018 года составляет 23616,97 руб., из которых: 19975,77 руб. - просроченный основной долг, 3581,24 руб. просроченные проценты, 59,96 руб. – неустойка. Данный расчет основан на условиях кредитного договора, ответчиком не оспорен. Своего варианта расчета им не представлено. С учетом изложенного, исходя из положений ст.ст. 309, 310, 330, 331, 333, 807, 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 2 ст. 811, ГК РФ, условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с блв. задолженности по кредитному договору в указанном размере. Доводы ответчика о невозможности выплаты задолженности по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением судом не принимаются, т.к. юридического значения при рассмотрении настоящего иска не имеют. Право банка на взыскание всей суммы задолженности предусмотрено действующим законодательством, а также условиями кредитного договора, Также указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от уплаты кредитной задолженности. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 908,51 руб., расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № № от 27.09.2018 г. Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд Исковые требованияПАО«СбербанкРоссии» к блв о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, признать обоснованными. Взыскать с блв в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 задолженность по кредитной карте Visa Visa Gold, договор №, по состоянию на 17 августа 2018 года в размере 23616 (двадцать три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 97 копеек, из которых: 19975 (девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 77 копеек - просроченный основной долг, 3581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 24 копейки - просроченные проценты, 59 (пятьдесят девять) рублей 96 копеек – неустойка. Взыскать с наследника блв в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 908 (девятьсот восемь) рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья подпись Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2018 Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в материалах дела№ 2-5367/18 Судья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия) «_______» _____________________________ 20 ________ г. Справка: Решение суда вступило в законную силу 10.01.2019 Судья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия) «_______» _____________________________ 20 ________ г. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |