Решение № 2-1043/2018 2-1043/2018 ~ М-847/2018 М-847/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1043/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.И. Маймаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1043/18 по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что ее супруг, ФИО1, умер <дата обезличена>. О наличии средств пенсионных накоплений на лицевом счете и возможности их получения правопреемником, она узнала в мае 2017 года. Просила суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области о выплате средств пенсионных накоплений умершего супруга.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён ФИО2.

В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Ходатайств об отложении дела не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> умер ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

Согласно представленным суду материалам наследственного дела к имуществу умершего <№>, наследниками после смерти ФИО1 являются жена ФИО4, сын ФИО2, принявшие наследство.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующей на момент возникновения права) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 данного Федерального закона. (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15.09.2010).

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым этого пункта (абзац второй ч. 3 ст. 38 Федерального закона N 111-ФЗ от 24 июля 2002 г.).

Таким образом, действующее правовое регулирование допускает получение средств пенсионных накоплений правопреемниками застрахованных лиц и после истечения установленного шестимесячного срока, восстановление которого осуществляется судом.

Названный срок относится к срокам осуществления субъективного права на получение средств пенсионных накоплений, а его соблюдение выступает необходимой предпосылкой приобретения указанных средств.

Рассмотрение заявления правопреемника о восстановлении срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации производится судом независимо от наличия спора между этим лицом и другими правопреемниками, территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд, установив характер спорных правоотношений и, руководствуясь нормой п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации", приходит к выводу об удовлетворении иска и восстановлении истцу срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность. При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Поскольку применительно к спорным правоотношениям, прерогатива оценки причин пропуска принадлежит именно суду, следуя позиции Верховного Суда РФ и учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а именно: эмоциональное состояние истца, вызванное смертью супруга, его возраст, то обстоятельство, что у истца отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях умершего, ввиду чего не было информации и о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионном органе, суд полагает о наличии правовых оснований для восстановления истцу срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением выплат накопительной части пенсии умершего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 пропущенный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Астрахани Астраханской области о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.В. Широкова