Решение № 2-3744/2024 2-3744/2024~М-1086/2024 М-1086/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-3744/2024

Дело №2-3744/2024

25RS0001-01-2024-001913-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.06.2024 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства перестали исполняться. Общая задолженность по кредиту составляет 13 946,37 рублей.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство умершего заемщика, долг по договору расчетной карты в сумме 10 000 рублей и судебные расходы.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту, с процентной ставкой на остаток до 300 000 рублей, при сумме покупок от 3 000 рублей за расчетный период 5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнены в полном объеме.

В соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным стороной ответчиков, проверенным судом и признанным верным, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 946,37 рублей.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п.13-14, 18, 28, 32, 34, 58-60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сайту федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Согласно сведениям, полученным из органов ЗАГС, ГИБДД, Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, объектов движимого и недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности, наследников (родственников) не имеется.

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что заявления о принятии наследства не подавались, установить наличие имущества не представилось возможным, учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия выморочного имущества, либо вступления в наследство, а также фактического принятия наследства не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын