Решение № 2-60/2017 2-60/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-60/2017

Дело № 2-60/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кузоватово 10 марта 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Коптевское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Коптевское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2. При жизни ФИО2 распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом на случай смерти. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Коптевского сельского совета ФИО3, все имущество, принадлежащее ФИО2, завещалось ФИО1. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа Новоспасский район ФИО4, ФИО1 вступила в права наследования на имущество ФИО2. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Для оформления наследственного имущества истец обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано из-за технической ошибки, допущенной при написании отчества наследодателя ФИО2 в свидетельстве № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коптевским сельским советом. В свидетельстве на право собственности на землю отчество ФИО2 указано как «Н.», а в свидетельстве о смерти ее отчество значится как «Н.». Правильное написание ее отчества как «Н.» подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении истца ФИО1, пенсионным удостоверением, профсоюзном билетом, удостоверением о праве на льготы, справкой из похозяйственной книги. В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, и.о. главы администрации МО «Коптевское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя Управления, решение вопроса о признании права собственности на спорный объект оставляет на усмотрение суда, указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица - нотариус нотариального округа Новоспасского Ульяновской области ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, и принятии решения по усмотрению суда.

Представитель третьего лица – заместитель директора филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» ФИО8 представила отзыв на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», решение оставляет на усмотрение суда, указывает, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения по документу от 09.07.1999г.) на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного территориальным отделом Роснедвижимости по <адрес> (правоустанавливающий документ № от ДД.ММ.ГГГГ). Сведениями о границах вышеуказанного земельного участка орган регистрации не располагает. На данном земельном участке находится объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, сведения о котором внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о постановке на кадастровый учет, поданного ФИО9.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

В связи с чем, суд рассматривает дело при указанной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 218 ч.3 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно свидетельства о рождении I-ВА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области ФИО10 (согласно свидетельства о браке II-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области, в настоящее время ФИО1) является родной дочерью ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области.

В указанных документах отчество ФИО2 значится как «Н.». В свидетельстве о рождении серии РР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ее отчество также указано как «Н.. В пенсионном удостоверении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в профсоюзном билете №, в удостоверении № о праве на льготы ее отчество также указано как «Н.».

Однако в свидетельстве № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Коптевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО2 предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства 010 га земель в собственность. Таким образом, в указанном свидетельстве отчество ФИО11 указано как «Н.».

В кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что кадастровый паспорт земельного участка был изготовлен на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и из того, что только в указанных документах отчество ФИО2 указано как «Н.», суд полагает, что в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ техническими работниками была допущена ошибка при написании отчества правообладателя ФИО2.

Так, в соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером 73:11:031105:368, площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен в пределах объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №. Согласно вышеназванного кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2.

Тогда как, согласно справки и.о. главы администрации МО Еделевское сельское поселение ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2. Похозяйственный учет на ФИО2 ведется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из отзыва на исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ представителя третьего лица – заместителя директора филиала ФГБУ ФКП «Росреестра» ФИО8 следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находится объект капитального строительства – индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 36,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Коптевского сельского совета ФИО3, именно ФИО2, проживающая в <адрес>, завещала принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, ФИО1.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в права наследования на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением о принятии наследства на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Коптевского сельского совета ФИО3. Нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени наследнику ФИО1 не выдавалось. Согласно указанного наследственного дела наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в целом ее дочь – ФИО1. Наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно материалов наследственного дела № других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не установлено. В установленный законом срок с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 к нотариусу кроме ФИО1 никто больше не обращался.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается на то, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО2. Завещание ФИО2 никем не оспорено и не признано недействительным. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 подала по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, и у суда не возникло никаких сомнений в этом.

Ошибка, допущенная техническим работником в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, в фамилии правообладателя не может служить препятствием для реализации истицей своих наследственных прав. Тем более, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный земельный участок при жизни принадлежал ФИО2, матери истца ФИО1, ныне умершей, а не ФИО2.

Доказательств обратного в судебном заседании, сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд в порядке искового производства о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования, что не противоречит закону.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество учреждениями юстиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 167, 197-199 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В.Дементьева