Решение № 2А-2918/2025 2А-2918/2025~М-1582/2025 М-1582/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-2918/2025Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное Именем Российской Федерации 03 сентября 2025 года город Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г., административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивируя требования тем, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края. С ДД.ММ.ГГГГ истец трудоустроен к индивидуальному предпринимателю ФИО4 в должности разнорабочий, офис индивидуального предпринимателя расположен в городе <адрес>, однако характер выполняемой работы выездной, по территории Республики Хакасия и <адрес>, в связи с чем просит отменить ограничение по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края. Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно заявления не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования административного искового заявления, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о частичной отмене административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края. Согласно справки ФИО1 трудоустроен к индивидуальному предпринимателю ФИО4 в должности разнорабочий с ДД.ММ.ГГГГ, характер выполняемой ФИО1 работы выездной, по территории Республики Хакасия и <адрес>. Согласно представленным ФИО1 документам, последний по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, нарушений обязанностей и ограничений по надзоре не допускал, к административной ответственности не привлекался. Учитывая, что ФИО1 трудоустроен разнорабочим и характер работы выездной, характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Минусинский» о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Отменить при административном надзоре по решению Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: - запрета выезда за пределы территории Муниципального образования <адрес> края. На решение могут быть поданы жалобы в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Минусинский городской суд <адрес>. Председательствующий: Е.В. Шеверева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ОУУПиПДН МО МВД России "Минусинский" (подробнее)Судьи дела:Шеверева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее) |