Решение № 2А-1043/2026 2А-1043/2026~М-238/2026 А-1043/2026 М-238/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2А-1043/2026

УИД 05RS0№-80

Дело №а-1043/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Гаджиева Х.К.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД ФИО3 по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД ФИО3 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК – 6 ФИО2 Республики по отбытию срока основного наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем просит суд установить административный надзор в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 приведенного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что ФИО1 Р.З. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцу лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ФИО2 по ФИО2 Республике. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО5-Д. административного надзора.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления МВД ФИО3 по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан Кировским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости с применением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Х.К. Гаджиев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.