Решение № 2-2018/2018 2-272/2019 2-272/2019(2-2018/2018;)~М-1833/2018 М-1833/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2018/2018

66RS0051-01-2018-002853-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 15 февраля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/2019 по иску

ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

с участием ответчика – ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 156 рублей 34 копеек, в том числе: сумма основного долга – 96 946 рублей 86 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 рублей 48 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 114 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО5 заключен кредитный договор № № путём подписания Анкеты-заявления, по условиям которого банк осуществил эмиссию банковской карты; открыл должнику счёт в рублях; предоставил заёмщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 350 000 рублей. Заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение положений ГК РФ и условий предоставления кредита, заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 97 156 рублей 34 копеек, в том числе: сумма основного долга – 96 946 рублей 86 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 рублей 48 копеек. ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО5 умер, наследником должника является его дочь ФИО6 Просит указанную сумму задолженности, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 3114 рублей 69 копеек, взыскать с ответчика ФИО6

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО9 (ранее ФИО3) М.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление в письменной форме о полном признании иска, которое поддерживает. Дополнила, что в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 изменила фамилию на «ФИО9».

Суд, учитывая доводы истца, объяснение ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.809 ГК РФ закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» реорганизовано посредством изменения организационно-правовой формы в ПАО КБ «УБРиР».

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ОАО «УБРиР» (ПАО КБ «УБРиР») с заявлением о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО5 заключён кредитный договор KD18942000065437, путём подписания заёмщиком индивидуальных условий договора, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 13 % годовых.

Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту с 1 по 59 платежи – 7964 рубля 00 копеек, размер последнего платежа по кредиту – 7 798 рублей 90 копеек.

Дата последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование денежными средствами подлежат начислению пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.п. 12 Индивидуальных условий договора).

Выпиской по счету подтверждено получение ответчиком кредитных денежных средств в сумме 350 000 рублей 00 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность в общем размере 97 156 рублей 34 копеек, в том числе: сумма основного долга – 96 946 рублей 86 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????????????????????????????????????????????????„?q?????¤?¤?$???????r?????¤?¤?$????????????????¤??????'????????¤??????'??????'???¤?¤?$?????'???¤?¤?$?????r???¤?¤?$?????????¤?¤?$?????›??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.60, п.61 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из наследственного дела № ФИО5 установлено, что его единственным наследником, принявшим наследство по закону, является его дочь ФИО8, обратившаяся в установленным законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью доли в размере 452 149 рублей; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

В силу п.1 ста.75 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ не прекращены смертью должника, а, следовательно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику ФИО8, принявшей наследство, в пределах наследственного имущества.

Поскольку смерть заемщика ФИО5 не влечет прекращения обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ им с истцом договору №№, наследник принявший наследство – ФИО8 становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО8

В судебном заседании ответчик ФИО8 признала исковые требования в полном объеме.