Решение № 2А-4349/2019 2А-4349/2019~М-3787/2019 М-3787/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-4349/2019




Дело №2а-4349/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2019 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

с участием прокурора А.Н. Киселева

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19.04.2016 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2019), а именно с 28.01.2020, с ранее установленными административными ограничениями на том основании, что с момента вступления решения Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 07.02.2019 в законную силу, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-11).

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев выхода на работу; запрещения посещения мест продажи алкоголя в розлив (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ввиду смены места жительства административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19.04.2016, а именно с 27.07.2019; административные ограничения, установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19.04.2016 дополнены следующими ограничениями: изменено ограничение по запрещению пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени «с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.» на с «21 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.» следующего дня, кроме случаев выхода на работу; запрещен выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без письменного согласования с ОВД, осуществляющего административный надзор (л.д.15-16).

Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что после вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), а также вступившими в законную силу постановлениями (л.д.17-18, 19-20, 21, 22, 23).

По месту жительства по адресу: РТ, <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ в связи с нарушением установленных судом ограничений по административному надзору (л.д.24).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, а именно то, что после продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, административный ответчик своего поведения не изменяет, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району о продлении ФИО1 срока административного надзора с установленными ранее решением Цивильского районного суда Чувашской Республики 19.04.2016 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019) административными ограничениями, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Цивильского районного суда Чувашской Республики 19.04.2016 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019) сроком на 6 месяцев, исчисляя срок с 28.01.2020, с установленными ранее решением Цивильского районного суда Чувашской Республики 19.04.2016 (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда РТ от 07.02.2019) административными ограничениями.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Загитова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ