Определение № 2-1145/2017 2-1145/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Дело 2-1145/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау 25 мая 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием помощника прокурора города Кумертау Должикова Г.Ю.,

ответчика ФИО1, её представителя ФИО2, действующей на основании ходатайства ответчика,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности возвратить средства материнского капитала в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кумертау по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кумертау РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, мотивировав тем, что прокуратурой <...> проведена проверка по соблюдению прав несовершеннолетних детей при использовании средств материнского капитала. Установлено, что <...> между ответчицей ФИО1 с одной стороны и ООО «ПромТрансБанк» с другой стороны, заключен кредитный договор на приобретение недвижимости на сумму <...>. Ответчица ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <...> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, предоставленными ей на основании государственного сертификата, в размере <...> и направлении указанных средств на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту на приобретение жилья. Согласно обязательству от <...>, удостоверенному нотариусом нотариального округа <...> РБ ХХХ, ответчица ФИО1 обязалась оформить квартиру по адресу: <...><...> в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. На основании договора дарения ФИО1 произвела отчуждение квартиры, приобретенной за счет средств материнского капитала, не исполнив обязательство. Просит обязать ответчицу в срок до <...> возвратить средства материнского капитала в размере <...> в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <...>.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Должиков Г.Ю. представил заявление прокурора города о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчиком представлены документы, подтверждающие выделение долей в квартире по <...> ребенку ответчицы. Пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 и её представитель пояснили суду, что ими действительно выделена доля в квартире по адресу: <...> ребенку ответчицы, представили выписку из ЕГРН. Против прекращения производства по делу не возражали.

Третьи лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Должиков Г.Ю. представил заявление прокурора <...> РБ об отказе от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности возвратить средства материнского капитала в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Кумертау по РБ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Г.Р. Рашитова