Решение № 2-2447/2024 2-2447/2024~М-1375/2024 М-1375/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2447/2024Дело № 2-2447/2024 УИД: 39RS0004-01-2024-002123-43 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 30 июля 2024 г. г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Скворцовой Ю.А. при секретаре Ланиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, АО ПКО «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 1 декабря 2022 г. ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № АА 8147600, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 000 руб. с процентной ставкой 365% годовых. 14 июля 2023 г. между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 14-07-23 Т3-ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № АА 8147600 от 1 декабря 2022 г. перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16 августа 2018 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора № АА 8147600, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием Аналога собственноручной подписи (далее - АСП) и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора денежные средства предоставляются заёмщику путем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа - номер карты/номер счета 558620***3375. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по реквизитам, указанным заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 164 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 31.01.2023 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графику ежемесячных платежей) по 14.07.2023 (дата расчета задолженности). Общая сумма взыскиваемых денежных средств составляет 60 200 руб., их которых: 28 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 40 600 руб. – сумма начисленных процентов; 8 400 руб. – сумма оплаченных процентов. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда был выдан судебный приказ № 2<данные изъяты>. Определением от 14.03.2024 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО ПКО «ЦДУ» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № АА 8147600 от 1 декабря 2022 г. за период с 31 января 2023 г. по 14 июля 2023 г. в размере 60 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 006 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 174 руб. Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд, с учётом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами. В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. ООО МКК «Турбозайм» предоставляет займы удаленно (дистанционно). 1 декабря 2022 г. между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № АА 8147600 посредством аналога собственноручной подписи заемщика (кода), по условиям которого сумма займа составила 28 000 руб., срок возврата займа: 30 календарных дней, процентная ставка: 365% годовых, общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 36 400 руб., из которых сумма процентов – 8 400 руб., сумма основного долга – 28 000 руб. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору установлены в п. 8 и 8.1 Индивидуальных условий. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ответчика от заключения договора займа на условиях, предложенных истцом. Договор и сопутствующие документы подписаны сторонами в электронном виде в соответствии с положениями п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно справке АО «Тинькофф Банк» (л.д. 32) была произведена транзакция, подтверждающая перевод денежных средств. Заключенный между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 договор состоит из Общих условий договора потребительского займа и Индивидуальных условий, заключен в результате акцепта заемщиком индивидуальных условий договора и предоставления истцом ответчику суммы займа. Из представленного истцом суду расчета задолженности за период с 31 января 2023 г. по 14 июля 2023 г. следует, что задолженность по основному долгу составляет - 28 000 руб., задолженность по процентам – 40 600 руб., сумма оплаченных процентов – 8 400 руб., всего – 60 200 руб. Несмотря на то обстоятельство, что ООО МКК «Турбозайм» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ответчику заем в сумме 28 000 руб., ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил, в связи с чем, за период с 31 января 2023 г. по 14 июля 2023 г. (164 дня) образовалась задолженность. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за указанный период в размере 60 200 руб. В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору только: юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов; юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности; специализированному финансовому обществу; физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по настоящему договору, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или настоящим договором. Право требования по договору потребительского микрозайма № АА 8147600 от 1 декабря 2022 г., заключенному между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1, перешло к истцу на основании договора № 14-07-23 ТЗ-ЦДУ, заключенного между ООО МКК «Турбозайм» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) (л.д. 41-42). В Перечне уступаемых прав требований № 1 от 14 июля 2023 г. (л.д. 44) под № 41 значится должник ФИО1 договор № АА 8147600, общая сумма задолженности 60 200 руб., из которых: задолженность по основному долгу 28 000 руб., задолженность по процентам по займу 32 200 руб. Исходя из положений части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более 1% в день. Процентная ставка по договору займа 365% годовых не превышает 1% в день. В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Размер процентов, заявленный истцом к взысканию, в сумме 32 200 руб. не превышает предельно допустимый размер (28 000 х 1,5). Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком в судебном заседании не оспорен, иного расчета задолженности, как и доказательств оплаты денежных средств по договору займа, не учтенных при расчете задолженности, ответчиком суду не представлено. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по микрозайму, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по договору потребительского микрозайма № АА 8147600 от 1 декабря 2022 г. с ответчика в пользу истца в полном объеме. При подаче искового заявления АО ПКО «ЦДУ» оплачены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления и приложенных документов, стоимость услуг почтовой связи подтверждена реестром отправки заказной корреспонденции, имеющим оттиск почтовой печати и составляет 174 руб., также оплачена государственная пошлина в размере 2 006 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из платежных документов № 103344 от 27 марта 2024 г. и № 265504 от 9 августа 2023 г. видно, что истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 2 006 руб. (л.д. 10). Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 006 руб., а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 174 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» (ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 4613 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по <адрес>) в пользу АО ПКО «Центр Долгового Управления» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № АА 8147600 от 01.12.2022 за период с 31.01.2023 по 14.07.2023 в размере 60 200 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 006 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 174 руб., а всего – 62 380 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 5 августа 2024 г. Судья /подпись/ решение не вступило в законную силу05.08.2024 КОПИЯ ВЕРНА Судья Ю.А. Скворцова Судья Ю.А. Скворцова Секретарь Е.М. Ланина Секретарь Е.М. Ланина Подлинный документ находится в деле№ 2-2447/2024 в Московском районном суде г. Калининграда Секретарь Е.М. Ланина Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Скворцова Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |