Постановление № 5-352/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-352/2020

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

г. Чапаевск 08 октября 2020 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении <Дата обезличена> в 06.00 часов, в подъезде <Номер обезличен><Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, гр-н ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении гр-ки ФИО3, оскорбительно приставал к ней, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, ввиду чего к ФИО1 была применена физическая сила, таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившийся в неуважении к обществу, с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в <Адрес обезличен> приехал к матери ФИО3. Рано утром <Дата обезличена> пришел домой к матери, отчим стал высказывать недовольство, стал его выгонять. В результате произошел конфликт, кто-то вызвал сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции нецензурно не выражался, громко разговаривал с матерью. Хулиганских действий не совершал..

Выслушав пояснения гр. ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ., поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Помимо показаний самого ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по <Адрес обезличен>, протоколом принятия устного заявления, объяснениями ФИО3, протоколами опроса свидетелей ФИО4, ФИО5.

Показания свидетелей об обстоятельствах дела являются последовательными, дополняют друг друга и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Показания самого ФИО1, отрицавшего свою вину, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, и расцениваются судом как способ избежать административной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного 20.21 КоАП РФ.

С учетом данных о личности, характера совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что в наибольшей степени будет соответствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.929.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.ФИО2

Подлинник документа находится в материале <Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)