Решение № 2А-251/2020 2А-251/2020(2А-4133/2019;)~М-4097/2019 2А-4133/2019 М-4097/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-251/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Полянской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-251/20 по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам, и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год: налог в размере 5840 руб., пени в размере 96,55 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за 2018 год: налог в размере 26545 руб., пеня в размере 438,88 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2015-2016 г.г.: налог в размере 1800 руб., пени в размере 40,53 руб., а всего 34760 руб. 96 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик являлся плательщиком указанных налогов и страховых взносов, требование об уплате налогов, страховых взносов, налога, пени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и указал, что ответчик документы об оплате налогов и взносов за иные периоды, за спорные периоды задолженность им не погашена.

ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в письменных возражениях и указал, что задолженность по указанным налогам уже была начислена и взыскана МИФНС №13 по Московской области по его прежнему месту жительства, однако данные сведения не были переданы в налоговую инспекцию по его настоящему месту жительства, в связи с чем существует неясность относительно размера его задолженности. Также пояснил, что ему не известно местонахождение автомобиля Хэнде Лантра г.н. С283ОЕ50 за которую ему был начислен транспортный налог.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Положениями п.2 ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» установлено, что сумма налога подлежит уплате в бюджет не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет в собственности транспортное средство – автомобиль Хэнде Лантра г.н. С283ОЕ50, являющееся объектом налогообложения.

Кроме того, в соответствии со ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

Согласно п.п.1,2 ст.423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Из положений п.1 ст.430 НК РФ следует, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.

Судом установлено, что истцом были направлены ответчику налоговые уведомления о необходимости уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в размере 5840 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за 2018 год в размере 26545 руб.; и транспортного налога с физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 1800 руб.

В связи с не исполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов, ответчику были направлены соответствующие требования об уплате налога.

Доказательств выполнения ответчиком обязанности по уплате указанных налогов в установленные законом сроки, суду не представлено.

В обоснование своих возражений на иск ответчик ссылается на то, что задолженность по указанным налогам уже была начислена и взыскана МИФНС №13 по Московской области по его прежнему месту жительства, однако данные сведения не были переданы в налоговую инспекцию по его настоящему месту жительства, в связи с чем существует неясность относительно размера его задолженности.

Между тем, суд не может согласится с приведенными доводами, поскольку доказательств уплаты налогов и страховых взносов за периоды, указанные в рассматриваемом исковом заявлении, ответчиком не представлено, представленные платежные документы подтверждают уплату налогов за иные периоды, и в приведенном ответчиком судебном приказе взыскивалась недоимка за иные периоды.

Доводы о фактическом отсутствии у ответчика транспортного средства за которое начислен налог, также не могут быть приняты судом во внимание.

Так, в соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Таким образом, из смысла указанных выше норм следует, что зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Между тем, доказательств того, что автомобиль Хэнде Лантра г.н. С283ОЕ50, за который истцу был начислен транспортный налог перестало быть объектом налогообложения ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогам.

Вместе с тем суд учитывает, что в случае выявления в будущем необоснованных начислений недоимки по налогам за указанные периоды, повторных начислений, ответчик не лишен права на перерасчет излишне уплаченных налогов.

Из положений п.п. 1,2,3,4,5 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с не уплатой налогов, истцом было произведено начисление пени: за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование – 96,55 руб.; за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 438,88 руб.; за неуплату транспортного налога с физических лиц – 40,%3 руб.

Суд соглашается с указанными истцом размерами недоимок и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно расчета размера налога и пени суду не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1242 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС РФ №2 по Московской области страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год: налог в размере 5840 руб., пени в размере 96,55 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за 2018 год: налог в размере 26545 руб., пеня в размере 438,88 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2015-206 г.г.: налог в размере 1800 руб., пени в размере 40,53 руб., а всего 34760 (тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) руб. 96 коп., а также в доход местного бюджета госпошлину в размере 1242 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Касьянов В.Н.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2020 г.