Определение № 2-529/2017 2-529/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017

Дело № 2-529/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 02 мая 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее по тексту – ООО МСК «СТРАЖ») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 372 400 рублей, расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 200 рублей, расходов по изготовлению светокопий документов в размере 420 рублей, почтовых расходов в размере 1 200 рублей.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец <данные изъяты> в судебные заседания не явился, о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает. Заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика ООО МСК «СТРАЖ», представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <данные изъяты> не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление <данные изъяты> к ООО МСК «СТРАЖ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго о взыскании суммы страхового возмещения в размере 372 400 рублей, расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 200 рублей, расходов по изготовлению светокопий документов в размере 420 рублей, почтовых расходов в размере 1 200 рублей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Клыков