Определение № 2-585/2017 2-585/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017

Дело № 2-585/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Лямбирь

28 июня 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Шерстневой А.А.,

с участием:

истицы ФИО1, не явилась,

ответчиков:

индивидуального предпринимателя ФИО2, не явился,

индивидуального предпринимателя ФИО3, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, что 08 декабря 2016 года между сторонами заключен договор № 0181 на изготовление и установку пластиковых окон. Согласно условиям договора ответчик обязался произвести изготовление конструкций и дополнительных элементов к ним, произвести доставку и установку (монтаж) конструкций. Сумма оказания услуг составляла 80 000 руб., срок изготовления конструкций - от 2 до 50 рабочих дней, то есть не позднее 26 января 2017 года. Также 08 декабря 2016 года истица заключила договор потребительского кредита с Акционерным обществом «Альфа-Банк» по условиям которого Банк предоставил денежные средства в сумме 81 500 руб. 00 коп. Во исполнение распоряжения заемщика АО «Альфа-Банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 80 00 руб. 00 коп. на реквизиты ИП ФИО4 в счет оплаты покупки. Таким образом, истица свои обязательства по выполнению работ выполнила, а ответчик до настоящего времени не установил пластиковые окна в её квартире. Просит расторгнуть договор № 0181 на изготовление и установку пластиковых окон от 08 декабря 2016 года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по договору в размере 80 000 руб., неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.,

Дело дважды - 21 и 28 июня 2017 года назначалось к слушанию, однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о расторжении договора оказания услуг и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Б.А. Голышев