Решение № 2А-1347/2017 2А-1347/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-1347/2017




дело № 2а-1347/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медведево 4 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.,

при секретаре судебного заседания Курдюковой А.Г.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: ..., указывая при этом, что ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев, начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласился, пояснил, что судимость по приговору от <...> года является погашенной, он обращался с ходатайством о снятии судимости, но хотел подать ходатайство о пересмотре приговоров, однако такого ходатайства не подал, в связи с чем отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора, после освобождения намерен проживать по месту своей регистрации по адресу: ....

Помощник прокурора Самохвалов А.И. полагает, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО2, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступле...опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независи...наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказани...законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после...административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избран...

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-10). Из приговора следует, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. Срок отбывания ФИО2 наказания истекает <...> года.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны: он неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям за период с <...> года по <...> года, в то же время за добросовестное отношение к учебе неоднократно поощрялся (л.д. 2-3).

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Приводимые в судебном заседании доводы ФИО2 об отсутствии оснований для установления административного надзора суд не может признать состоятельными, поскольку ФИО2, имеющим неснятую и непогашенную судимость по приговору от <...> года за совершение тяжкого преступления, совершены тяжкие преступления по приговору суда от <...> года и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, при этом в уголовный закон изменений, улучшающих положение ФИО2, в том числе, влияющих на определение вида рецидива, погашение судимости, не вносилось.

Принимая во внимание личность ФИО2, его поведение в исправительном учреждении и порядок отбывания наказания, наличие дисциплинарных взысканий, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок 6 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2017 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ