Решение № 2А-801/2020 2А-801/2020~М-695/2020 М-695/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-801/2020

Дело № 2а-801/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой О.Б.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.09.2017 за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» (3 эпизода) ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ, которое является тяжким. Из приговора усматривается, что обстоятельством отягчающим наказание осужденного является опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. Начало срока: 12.09.2017. Конец срока: 31.07.2020. Зачет с 01.06.2017 по 11.09.2017. Осужденный характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

Административный истец просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, в котором возражал против удовлетворения иска, считал его требования слишком суровыми. В категорической форме отказался от проведения судебного заседания с его личным участием.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего административный иск ФКУ ИК-3 удовлетворить, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 31.07.2020.

Приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.09.2017 ответчик осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» (3 эпизода) ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является опасный рецидив преступлений.

Совершенное ответчиком преступление по ч.2 ст.166УК РФ в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.09.2017, то есть на срок 8 лет. Оснований для уменьшения срока административного надзора не имеется, поскольку указанный срок назначается судом в силу прямого указания закона.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, ФИО3 за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 13 раз, одно нарушение снято в виде поощрения, остальные не сняты и не погашены. Имеет 1 поощрение от администрации ИУ. За период отбывания наказания осужденный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В настоящее время наказание отбывает в обычных условиях. В общении с сотрудниками администрации корректен. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится отрицательно. На проводимые беседы не реагирует, соответствующие выводы для себя делает не всегда. Посещает лекции по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде под контролем администрации. К поручениям начальника отряда относится не всегда внимательно, но старается своевременно их выполнять. При отбывании наказания в карантине прошел медицинский осмотр, регулярно проходит медицинские обследования. Нареканий со стороны медицинских работников не поступало. Обучение в ПУ-155, располагающимся на территории учреждения проходил, получил востребованную профессию «портной». В настоящее время не трудоустроен. Вину признал полностью, наказание считает справедливым. Не переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и правопослушного поведения в целом. Осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Из приговора от 12.09.2017 усматривается, что ФИО3 не страдает синдромом зависимости от наркотика и алкогольной зависимостью, не нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости. Прямая причинно-следственная связь между нахождением в состоянии опьянения и возникновения умысла на совершение преступления достоверно не установлена.

С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения ФИО3 преступления, длительности срока надзора, суд считает возможным установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения посещать места общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, суд не усматривает.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, …срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.09.2017 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, установленного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 12.09.2017.

В иске ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Колесникова

Мотивированное решение составлено 14 мая 2020 года.

Судья Новотроицкого городского суда А.Н. Колесникова