Постановление № 5-169/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020




К делу №5-169/2020

23RS0040-01-2020-001309-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«12» мая 2020года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующей Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области протокол №-АП от 10.02.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, офис 365/4,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «ГФК» вменяется правонарушение - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащие меры к его извещению судом приняты, в адрес отдела направлена повестка заказным письмом с уведомлением. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении вопроса по существу в отсутствие.

Представитель ООО МКК «ГФК» в судебное заседание не явился, надлежащие меры к его извещению судом приняты, в адрес привлекаемого лица направлена повестка заказным письмом с уведомлением.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в соответствии с протоколом об административном правонарушении №-АП от 10.02.2020г. ООО МКК «ГФК» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» для судов дано разъяснение, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-АП от 10.02.2020г., ООО МКК «ГФК» совершило административное правонарушение 31.12.2019г.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь со дня, следующего после окончания установленного срока, то есть с 01.01.2020г. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении составлен 10.02.2020г., поступил в суд 18.02.2020г., и на момент рассмотрения 12.05.2020г., трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, на дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, что на основании ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания «Главная Финансовая Компания», ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, офис 365/4, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Е.Г.Берулько



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Игорцева Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-169/2020