Решение № 2-10920/2016 2-1960/2017 2-1960/2017(2-10920/2016;)~М-10937/2016 М-10937/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-10920/2016




Дело <***> – 1960/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сомовой Е.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7, действующей на основании доверенности с полным объемом прав <***> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-40 часов в г. Петропавловске-Камчатском на <адрес> по вине водителя ФИО2, управлявшей транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащему на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. Материальный ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составил – 118 407 рублей. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», на основании полиса ЕЕЕ <***>, владельца транспортного средства «Ниссан Икс Трейл», государственный регистрационный знак <***> застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», на основании полиса ЕЕЕ <***>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ представителем страховой компании дан письменный ответ, согласно которому, бланк полиса ЕЕЕ <***> в базе данных числится в списке чистых, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для осуществления страховой выплаты. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «Ниссан Икс Трейл», государственный регистрационный знак <***> не была застрахована в установленном законом порядке, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму материального ущерба в размере 118 407 рублей, судебные расходы, в том числе: стоимость оценочной экспертизы поврежденного транспортного средства – 6 000 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 18 000 рублей, нотариальных услуг в размере 200 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 569 рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая те обстоятельства, что вина ФИО2в причинении материального ущерба истцу, в результате повреждения транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> и размер причиненного материального ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (л.д.6-50), руководствуясь ст. 1079 ГК РФ, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 118 407 рублей, судебные расходы в размере 27 769 рублей, всего 146 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сомова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ