Определение № 9-28/2017 9-28/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 9-28/2017

М-7/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

12 января 2017 года г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, просит суд взыскать с ответчика в федеральный бюджет <данные изъяты>. причиненных убытков.

В иске ссылается на следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). ФНС России осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы, которые, в свою очередь, осуществляют функции уполномоченного органа на основании выданных доверенностей. УФНС России по Тамбовской области (далее - Управление), действует на основании доверенности ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №, доверенности Управления от ДД.ММ.ГГГГ №. ФНС России в связи с наличием соответствующих оснований подано заявление о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Процедура банкротства в отношении должника осуществлялась в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Согласно пп. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В нарушение норм ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации ИП ФИО1 в течение длительного времени не уплачивал законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 статьи 6 Закона о банкротстве определено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно реестру установленных требований кредиторов ИП ФИО1 кредиторская задолженность составляет <данные изъяты>. Согласно ст. 2 Закона о банкротстве неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Ответчик ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО1 образовалась задолженность по налоговым платежам, пени и штрафам в размере <данные изъяты> Данная задолженность образовалась в результате выездной налоговой проверки. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п. 1 данной статьи, в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Таким образом, ФИО1 обязан был обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако индивидуальным предпринимателем данная обязанность не была исполнена. В связи с чем, уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ было подано в Арбитражный суд Тамбовской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ИП ФИО1 введена процедура банкротства «наблюдение», временным управляющим утвержден ФИО4 Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего, временным управляющим утвержден ФИО5 Решением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении ИП ФИО1 завершено. Требования уполномоченного органа, признанные арбитражным судом и включенные в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 не были удовлетворены за счет имущества должника в ходе проведения процедур банкротства. Таким образом, в соответствии с Законом о банкротстве ФИО1 обязан был обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 Однако, обязанность, предусмотренная ст. 9 Закона о банкротстве, ответчиком не была исполнена. Арбитражный управляющий ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФНС России в лице межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области вознаграждение и судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление удовлетворено в полном объеме. Также в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 взысканы с ФНС России в лице межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области вознаграждение и судебные расходы в размере ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (определение Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>. - ФИО6 (Определение Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ). Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области оплачены вознаграждение и расходы арбитражных управляющих в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Неисполнение ФИО1 обязательства по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) привели к тому, что расходы на проведение процедур банкротства в сумме <данные изъяты>. были взысканы с заявителя - ФНС России. Таким образом, убытки, причиненные ФИО1 ФНС России составили <данные изъяты>. В соответствии со ст. 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений Закона о банкротстве указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, в результате неисполнения ответчиком обязанностей, установленных Законом о банкротстве, ФНС России причинены убытки в виде взыскания из средств бюджета расходов и вознаграждения арбитражных управляющих за проведение процедур банкротства должника.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 4, 5, 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1,2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Приложенные к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия решения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №; копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №; копия определения Арбитражного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в нарушение требований статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не заверены надлежащим образом, в них отсутствует отметка о вступлении в законную силу.

В нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика; расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копией для ответчика.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании убытков - оставить без движения.

Известить истца УФНС России по Тамбовской области о необходимости исправить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова