Решение № 2А-12010/2017 2А-12010/2017~М-12288/2017 М-12288/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-12010/2017

Дело № 2а-12010-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П., с участием прокурора Пуляевского Д.А. представителя ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ___ Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» ___ Б. об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным, мотивируя тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В ФКУ ЛИУ № 5 содержится с ____ 2015 года, характеризуется отрицательно. Просил установить административный надзор в отношении осужденного на срок ___ лет с ограничениями в виде: запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 ч. вечера до 07 ч. утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) ФИО1 в судебном заседании требования заявления поддержал.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, с заявленными требованиями согласился, судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым установить административный надзор с заявленными ограничениями.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 5 названного Закона, в также согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, следует принимать во внимание, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде, в том числе обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО2 осужден Усть-Алданским районным РС (Я) приговором от 12 ноября 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Данным приговором установлено, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание требования закона, установленные по делу обстоятельства, характеристику осужденного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия.

Также суд приходит к выводу о необходимости установления заявленных административным истцом административных ограничений, поскольку они направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств совершения осужденным преступления (совершение преступления против собственности при опасном рецидиве преступлений), его поведения в период отбытия наказания, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрета посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и, для достижения целей административного надзора запретить выезд за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства, запретить пребывание вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 07 часов. При этом, установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 Закона является обязательным. Определяя количество явок, суд принимает во внимание данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания.

Таким образом, суд принимает во внимание предложенные административным истцом ограничения, при отсутствии соответствующих доказательств со стороны осужденного.

Учитывая, что основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 явились обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии со ст.86 УК РФ срок административного надзора устанавливается на 8 лет.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ___ Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 5 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ___ Б.. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ____ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на ___ лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрет посещения баров, ресторанов, клубов, кафе, где осуществляется реализация алкогольных напитков;

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22 часов до 07 часов;

-запрет выезда за пределы территории населенного пункта, избранного местом жительства без разрешения органов внутренних дел.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: В.Г. Смирникова