Решение № 2-725/2020 2-725/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-725/2020Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Шепель В.В. при секретаре: Лебедевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак в отделе ЗАГСа <адрес> п. Энем. От брака имеют ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и дальнейшее сохранение семья невозможно. Спора о ребенке и по разделу имущества не имеется. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержания ребенка. Ребенок проживает совместно с ней, находится на её иждивении. Ответчик официально не трудоустроен, имеет нерегулярный заработок. Истица просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> п. Энем Управления ЗАГС Республики Адыгея, актовая запись №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги в размере 9 368 рублей, начиная с момента подачи иска и до достижения ребенка трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 опрошенный в порядке судебного поручения Пролетарским районным судом <адрес> иск о расторжении брака признал, в части взыскания алиментов возражал, поскольку не считает себя отцом ребенка, намерен оспаривать отцовство. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГСа <адрес> п. Энем. От брака имеют ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и дальнейшее сохранение семья невозможно. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержания ребенка. Ребенок проживает совместно с матерью ФИО1, находится на её иждивении. В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Поскольку сохранение брака противоречит интересам сторон, ответчик в этой части иск признал, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению. Рассматривая исковые требования в части взыскания алиментов на содержание ребенка до достижения ребенком совершеннолетия, суд находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ч.ч.1,2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. На основании Постановления Кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума за II квартал 2020 года» в <адрес> установлена величина прожиточного минимума за II квартал 2020 г. для детей – 10 060 рублей. Учитывая примерный доход ответчика, а также обоюдную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, суд считает справедливым взыскание алиментов на ребенка в сумме 5 030 рублей, ежемесячно, до достижения им совершеннолетия. Разрешая исковые требования в части взыскания алиментов с ответчика на содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд исходил из следующего. Согласно статье 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. Определяя сумму алиментов на содержание супруги ФИО1 суд учитывает, что она осуществляла уход за ребенком до достижения им возраста трех лет и не имела возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую её собственное содержание, тогда как ответчик является трудоспособным, имеет доход. Приняв во внимание величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> на день принятия судом решения, установленную постановлением кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума за II квартал 2020 года», суд приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО2 алименты на содержание супруги ФИО1 в размере 5 000 рублей, равном половине величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес> до достижении сына трехлетнего возраста. Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истицы и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Положение пункта 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающее право супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ. Ответчик ФИО2 является физически здоровым трудоспособным человеком, а потому в состоянии устроиться на высокооплачиваемую работу либо получать дополнительный доход для предоставления минимально необходимого материального содержания супруге, которая в связи с заботой об их общем ребенке не может осуществлять трудовую деятельность. Согласно требованиям п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. С данным иском в суд истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для взыскания алиментов за более ранний период судом не установлено. Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании алиментов. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истицей была уплачена госпошлина в размере 600 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в её пользу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 21-25, 83, 90, 91, 107 СК РФ, ст.ст. 211, 233-235, гл. 16 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка и супруги, удовлетворить. Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> п. Энем Управления ЗАГС Республики Адыгея, актовая запись №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 030 рублей половину величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес> на 2 квартал 2020 года с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги в размере 5 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Адыгея через тахтамукайский районный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья В.В. Шепель Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Шепель В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|