Решение № 2А-2-216/2017 2А-2-216/2017~М-2-203/2017 М-2-203/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-2-216/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 19 « июня 2017 года с.Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Батмановой И.А.,

с участием прокурора Шенталинского района Самарской области Афанасьева В.П.,

при секретаре Савельевой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2-216-2017 по административному исковому заявлению О МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о дополнении административных ограничений и о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений и о продлении административного надзора, указывая на то, что ФИО1 осужден приговором Шенталинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 08. 12.2003 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к семи годам шести месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на десять месяцев 01 день по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем осужден приговором Шенталинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам шести месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на восемь месяцев 02 дня по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Исаклинского районного суда <адрес> от 28.06.2016г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 27.09.2017г. и установлены административные ограничения в виде обязательства: являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту проживания; запретить посещение баров, ресторанов и иных мест, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2016г. и 2017г привлекался к административной ответственности:

- постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от 13.10.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от 20.01.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1060 рублей;

В связи с изложенными обстоятельствами ОМВД России по <адрес> просило рассмотреть вопрос об продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, установив ему дополнительно следующие ограничения: являться 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес>.

Представитель административного истца по доверенности- ФИО2 в суде административное исковое заявление поддержала в полном объёме и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал совершенных административных правонарушений, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором Шенталинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от 08. 12.2003 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к семи годам шести месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на десять месяцев 01 день по постановлению Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем осужден приговором Шенталинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к двум годам шести месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на восемь месяцев 02 дня по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после освобождения, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Исаклинского районного суда <адрес> от 28.06.2016г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 27.09.2017г. и установлены административные ограничения в виде обязательства: являться один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту проживания; запретить посещение баров, ресторанов и иных мест, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив; находиться по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1 в течение 2016г. и 2017г привлекался к административной ответственности:

- постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от 13.10.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КОАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от 20.01.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КОАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1060 рублей;

При таких обстоятельствах, с учетом личности административного ответчика, имеющего постоянное место жительства, обстоятельств совершенных им административных правонарушений и необходимости контроля и профилактического воздействия, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о дополнении административному ответчику установленных ограничений.

Суд считает, что требования о продлении в отношении административного ответчика административного надзора удовлетворению не подлежат, поскольку они не основаны на положениях действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по <адрес>.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления –отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: