Решение № 2А-2399/2025 2А-2399/2025~М-1770/2025 М-1770/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-2399/2025




Дело № 2а-2399/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-002940-77


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 г. город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе судьи Шумиловой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС России по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в 2022 – 192 рубля, в 2023 году – 317 рублей. Также исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 550 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены уведомления, в установленный срок сумма задолженности не уплачена, в силу ст. 75 НК РФ начислены пени. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022, 2023 годы, по транспортному налогу за 2022 год настоящее время оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку начислены пени.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени в сумме 16750,70 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке и надлежащим образом, в судебное заседание не явились и явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщали и о перемене адреса не уведомляли; их явка обязательной не является по закону и не признавалась обязательной судом; их неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Какие-либо ходатайства не заявлены, неразрешенных ходатайств нет. Предусматриваемых законом оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Разрешив вопрос о последствиях неявки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, при этом на основании части 7 статьи 150 и пункта 4 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

С 1 января 2023 года пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимки отдельного налога.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 10.08.2022 по 15.11.2022 являлся собственником транспортного средства BMW, г.р.н. №, с 11.05.2022 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, с 27.04.2017 по 27.03.2023 являлся индивидуальным предпринимателем и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Налоговым органом налогоплательщику направлены следующие налоговые уведомления:

- от 29.07.2023 № с расчетом по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме - 192 рублей; транспортному налогу – 550 рублей,

- от 10.07.2024 № с расчетом по налогу на имущество за 2023 год – 317 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 14.06.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 05.03.2025 года, с ФИО2 в доход бюджета взыскана задолженность по уплате: в сумме 96 920 рублей 18 копеек, из которых: 2 884 рублей 27 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год; 34 445 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год; 24 537 рублей 43 копейки - пени, начисленные по 01.01.2023 в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 - 2021 годы; 748 рублей 98 копеек – страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год; 8 766 рублей - страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год; 5 568 рублей 15 копеек - пени, начисленные по 01.01.2023 в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 - 2021 годы; 10 967 рублей 58 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2023 год в совокупном размере; 1 рубль 04 копейки - пени, начисленные по 01.01.2023 в связи с неуплатой в установленный срок НДФЛ за 2018 год; 124 рубля 36 копеек - пени, начисленные по 01.01.2023 в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2017 год; 8 627 рублей 37 копеек - пени, начисленные на недоимку по налогам (сборам) с 01.01.2023 по 12.08.2023; 250 рублей - штраф.

В установленный законом срок административный ответчик не оплатил налоги, что послужило основанием для начисления пени, размер которых по состоянию на 09.01.2025 г. составил 16750,70 рублей.

Налогоплательщику направлено требование № от 16.05.2023 со сроком уплаты до 15.06.2023 года.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска по делу № выдан судебный приказ от 17.02.2025 года, который отменен 25.02.2025 года на основании возражений должника.

Административным истцом представлен подробный расчет взыскиваемых сумм, оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется.

Расчет пени произведен на суммы недоимки, которые уплачены на основании вступивших в законную силу судебных актов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УФНС России по Мурманской области подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в доход соответствующего бюджета пени в сумме 16 750,70 рублей.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения копии этого решения суда.

Также суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Т.Н. Шумилова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по МО (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)