Постановление № 5-240/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-240/2019

КОПИЯ 5-240/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

21 августа 2019 года

Реутовский городской суд <адрес>, находящийся по адресу <адрес>, в составе федерального судьи Никифоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда <адрес> на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Никифоровой Е.И. в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес>, личность установлена по заграничному паспорту <данные изъяты>, выданного МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ.

Русским языком владеет, в переводчике не нуждается, о чем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил в расписке о разъяснении его процессуальных прав и обязанностей. Отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился по адресу: <адрес>, с нарушением порядка пребывания на территории России, срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями гр.ФИО1 нарушил порядок пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении 90 дневного срока пребывания. (ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в невыполнении обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока действия временного пребывания, а также нарушил требования ч.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. вину признал полностью. Пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями этого лица, данными о его личности, данными о национальных документах, удостоверяющих его личность при пересечении границы РФ, а также данными АС ЦБДУИГ.

Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В тоже время, согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Так, ребенок ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является гражданином Российской Федерации, а потому учитывая цели административного наказания, баланс публичных и частных интересов, суд считает соразмерным совершенному деянию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 18.8, 23.1, 29.1-29.11, 32.9, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское», <адрес>, л/с <***>),

ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 500101001

Код ОКТМО 46764000 (ФИО3)

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка получателя платежа: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, БИК 044583001

Код Бюджетной классификации: 18№

Наименование платежа ШТРАФ за адм. правонарушение по делу №

Федеральный судья (подпись) Е.И.Никифорова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:

Постановление НЕ вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: