Решение № 2А-1439/2017 2А-1439/2017~М-1388/2017 М-1388/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-1439/2017

Дело № 2а-1439/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3

В обоснование требований следует, что 07.06.2017 года ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области по ст. 159 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 07.06.2017 года, конец срока 01.10.2017 года.

ФИО3 отбывал наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ (по приговору от 12.11.2013 года), которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким. Из приговора Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.11.2013 года усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.11.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

Решением начальника МУ МВД России Орское от 03 мая 2017 года в отношении ФИО3 был прекращен административный надзор в связи с избранием в отношении ФИО3 меры пресечения в виде домашнего ареста.

За время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится посредственно, посещает их под нажимом. Должные выводы на проводимые беседы не делает. На требования и критические замечания со стороны сотрудников ИК реагирует не всегда должным образом.

Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что согласен с административным надзором сроком 8 лет. Просил снизить явку на регистрацию, с остальными видами административных ограничений согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части. 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.06.2017 года ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области по ст. 159 ч.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 отбывал наказание за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ (по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.11.2013 года), которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким.

Из приговора Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.11.2013 года усматривается, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 22.11.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

Решением начальника МУ МВД России Орское от 03 мая 2017 года в отношении ФИО3 был прекращен административный надзор в связи с избранием в отношении ФИО3 меры пресечения в виде домашнего ареста.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания (по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.11.2013 года) подлежит установлению на срок восемь лет.

При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено.

Кроме того, ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы по ст.159 ч.1 УК РФ и направлен к месту отбывания наказания приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Орска от 07 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятиям относится посредственно, посещает их под нажимом. Должные выводы на проводимые беседы не делает. На требования и критические замечания со стороны сотрудников ИК реагирует не всегда должным образом.

С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин..

Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.11.2013года), применив административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2017 года.

Судья Г.В.Сидилева