Постановление № 5-322/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-322/2025Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения УИД 21RS0№-39 Дело № 5-322/2025 10 октября 2025 г. г. Чебоксары Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, И.А.ВА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,паспорт гражданина <данные изъяты> г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. Так, 9 октября 2025 г. примерно в 10 час. 20 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А, устроил скандал, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно, агрессивно, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину признал, осознал свое противоправное поведение, обещал, что больше такого не повториться, просил строго не наказывать. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства. Согласно ч. 2 ст. 20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающегонарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток. Установленные административным органом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением ФИО5, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и административном задержании. Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При определении меры ответственности за содеянное, судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. В материалах дела имеются сведения, подтверждающие повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, за которое ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям, что им не оспаривалось в ходе судебного заседания. Анализируя представленные сведения, судья приходит к выводу, что И.А.ВВ. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает допускать нарушения, посягающие на общественный порядок и общественнуюбезопасность. Указанные обстоятельства судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ как обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за неоднократное совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали, И.А.ВВ. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, судья приходит к выводу, что оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа как наказания, не достигающего цели административной ответственности, не усматривается, и назначает ему административное наказание в виде административного ареста. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административное задержание ФИО1 производилось ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период его административного задержания. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 11 час. 00 мин. 9 октября 2025 г. Учитывая фактическое отбытие ФИО1 административного наказания по делу в виде административного ареста в период с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, назначенное административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки считать исполненным. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.С. Захарова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее) |