Определение № 2-1641/2017 2-1641/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1641/2017

Дело № 2-1641/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о об утверждении мирового соглашения

29 марта 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 у к обществу с ограниченной ответственностью «П» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 у. обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику. В иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 37610 рублей, неустойку начиная с 19.10.2016 года в размере 37610 рублей. расходы по оплате экспертного исследования в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «П» обязуется в срок до 15 апреля 2017 года возместить истцу страховое возмещение в размере 20000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей;

2. Истец ФИО1 у. в свою очередь отказывается от всех остальных заявленных им исковых требований к ответчику.

Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с 5 абзацем статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно положениям статьи 221 ГПК РФ, которым предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 ГПК Ф, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 у, в лице представителя ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «П» в лице представителя ФИО3, по условиям по которого:

1. Ответчик ООО «П» обязуется в срок до 15 апреля 2017 года возместить истцу страховое возмещение в размере 20000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей;

2. Истец ФИО1 у. в свою очередь отказывается от всех остальных заявленных им исковых требований к ответчику.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 у к обществу с ограниченной ответственностью «П» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Волжский районный суд города Саратова.

Судья подпись Ю.В. Ефимкина