Приговор № 1-648/2025 от 11 ноября 2025 г.

№ 1-648/2025

УИД № 66RS0005-01-2024-006454-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Екатеринбург

12 ноября 2025 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Романова А.А.

защитника адвоката Крючкова А.Н.

подсудимого ФИО2

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ****** (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ******, зарегистрированного и проживающего: <адрес><адрес> ранее судимого:

23.10.2023 Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10000 рублей, наказание не отбыто,

осужденного:

07.11.2025 Сысертским районным судом Свердловской области по ст.228.3 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам ограничения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью присоединено не отбытое наказание по приговору от 23.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 10000 рублей,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 24.06.2024 избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, постановлением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 05.02.2025 мера пресечения изменена на заключение под стражу, объявлен розыск подсудимого, 16.10.2025 задержан, с 16.10.2025 содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.3 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

20.06.2024 около 14:00 у ФИО2, который находился в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, 20.06.2024 около 14:00 ФИО2 при помощи неустановленного сотового телефона «******», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на неустановленный сайт магазина прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, где заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. При этом неустановленный сбытчик сообщил ФИО2 стоимость прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также реквизиты для оплаты. ФИО2 произвел оплату через неустановленное приложение мобильного банка заказанных им прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, после чего получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ и его координаты. По полученной информации ФИО2 20.06.2024 около 15:00 проследовал к участку местности, расположенному в <адрес>, к месту нахождения тайника–закладки с прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ. 20.06.2024 около 15:00 ФИО2, находясь на расстоянии около 15 метров от железнодорожных путей по указанному адресу, из углубления в грунте у основания ствола березы поднял емкость из неокрашенного прозрачного стекла, окупоренную крышкой из металла серого цвета и крышкой из полимерного материала черного цвета с жидкостью темно-серого цвета, которая содержит в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в «Таблицу I Списка IV Список прекурсоров» «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и содержит в своем составе пекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в «Список I. Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее ******, в крупном размере, (согласно первоначальному исследованию № 2016 от 23.06.2024 и заключению судебной физико-химической экспертизы № 3424 от 29.06.2024). Тем самым ФИО2 незаконно приобрел указанные прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. После чего ФИО2 емкость из неокрашенного прозрачного стекла с жидкостью, содержащей прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, взял себе, тем самым стал незаконно хранить при себе прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. После чего ФИО2 проследовал в <адрес>, где убрал емкость из неокрашенного прозрачного стекла с жидкостью, содержащей прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, на пятую полку в шкаф, расположенный в комнате квартиры, где продолжил незаконно хранить прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, до момента их изъятия сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 23:59 часов 22.06.2024.

22.06.2024 в период времени с 23:00 до 23:59 дознавателем ОД МО МВД России «Сысертский» ФИО7 при проведении осмотра места происшествия – <адрес> в присутствии понятых была обнаружена и изъята емкость из неокрашенного прозрачного стекла с жидкостью, содержащей прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, массой 153,8 грамма, в крупном размере, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Своими действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 20-22.06.2024) 1-(4-метилфенил) пропан-1-он, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесены к прекурсорам наркотических средств, психотропных веществ. Общая масса изъятой из незаконного оборота жидкости, содержащей в своем составе прекурсоры 1-(4-метилфенил) пропан-1-он и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, составила ******, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 № 1020 (с изменениями и дополнениями, действующими на 20-22.06.2024) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению по ст.228.3 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что фактические обстоятельства преступления органом предварительного расследования установлены и изложены в обвинении верно, с обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый ФИО2 отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные на предварительном расследовании (л.д.120-123 – протокол допроса подозреваемого от 24.06.2024, л.д.125-126 – протокол дополнительного допроса подозреваемого от 11.09.2024). В ходе предварительного расследования ФИО2 был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. ФИО2 были разъяснены положения п.2 ч.4 ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Допросы ФИО2 на предварительном расследовании производились с участием защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

На предварительном расследовании ФИО2 пояснял, что 20.06.2024 у него возник личный интерес в приобретении прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта. 20.06.2024 в дневное время, около 14:00, он, находясь дома по <адрес>, используя сотовый телефон марки «******», зашел на сайт, где совершил заказ прекурсора MF стоимостью около 4900 рублей. После этого он, осуществил перевод денежных средств на номер карты. На указанном ранее сайте ему пришли координаты и фотография места, в котором он может взять заказанный им прекурсор. В тот же день 20.06.2024 в дневное время, около 15:00, он прошел по указанным координатам и вышел <адрес>. По фотографии он нашел место, в котором находился заказанный им прекурсор в стеклянной бутылке с жидким веществом черного цвета. После этого всю информацию о заказе из телефона он удалил. Дома он поставил бутылку с прекурсором в шкаф. 21.06.2024 он был задержан сотрудниками полиции с другими прекурсорами наркотического средства мефедрон в <адрес>. После чего 22.06.2024 в ходе осмотра квартиры по адресу <адрес> сотрудниками полиции были изъяты прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, которые он хранил в шкафу. Вину в незаконном приобретении, хранении прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля и письменными доказательствами по делу.

В соответствии со ст.281 ч.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.113-115), данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования пояснил, что 22.06.2024 в вечернее время он находился в гостях у своей подруги в <адрес> дома по <адрес>. Около 22:55 в дверь квартиры постучал сотрудник полиции, который пригласил его и его подругу ФИО8 поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра <адрес>, принадлежащей ранее незнакомому ему ФИО2. Перед началом осмотра им были разъяснены порядок проведения осмотра жилища, права и обязанности понятых. В ходе осмотра жилища на кухне, на одной из полок шкафа, стоящего у окна, сотрудниками полиции в их присутствии была обнаружена стеклянная бутыль с жидким веществом черного цвета, которая в их присутствии была изъята и упакована в картонную коробку. Также в ходе осмотра сотрудниками полиции в их присутствии были изъяты некоторые личные вещи ФИО2 В ходе осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором по окончании осмотра расписались он и ФИО8 Также, в указанном протоколе расписались ФИО2 и сотрудники полиции.

Согласно протоколу осмотра жилища от 22.06.2024 (л.д.35-39) осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра жилища были обнаружены и изъяты бутыль прозрачного цвета с жидким веществом темного цвета и иные предметы.

Согласно справке о предварительном исследовании № 2016 от 23.06.2024 (л.д.42-43) и заключению судебной физико-химической экспертизы № 3424 от 29.06.2024 (л.д.91-93) жидкость, изъятая в ходе осмотра жилища 22.06.2024 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в «Таблицу I Списка IV Список прекурсоров» «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и содержит в своем составе пекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, включенный в «Список I. Прекурсоры» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества составила ******.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.06.2024 (л.д.47-52) ФИО2 при осмотре участка местности, расположенного в <адрес>), указал место приобретения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, из которых следует, что 20.06.2024 при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, он приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в крупном размере. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1 (понятого при осмотре жилища) и письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра жилища, протоколом осмотра места происшествия, справкой о предварительном исследовании изъятого вещества и заключением судебной физико-химической экспертизы. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми.

На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 20.06.2024 ФИО2 незаконно приобрел и хранил прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 153,8 грамма, что является крупным размером.

Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ (редакция от 25.12.2023) «О наркотических средствах и психотропных веществах» прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ (прекурсоры) – это вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.

Факт, что изъятое в квартире ФИО2 вещество является прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, и крупный размер прекурсоров подтверждены справкой об исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 20-22.06.2024) 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесены к прекурсорам наркотических средств, психотропных веществ. Общая масса изъятой жидкости, содержащей в своем составе прекурсоры составила ******, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 № 1020 (с изменениями и дополнениями, действующими на 20-22.06.2024) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ст.228.3 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-109) в настоящее время ФИО2 страдает хроническим ******. ФИО2 не страдал во время совершения инкриминируемого деяния психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО2 во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает установленным, что во время совершения преступления подсудимый ФИО2 был вменяем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228.3 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); наличие у подсудимого малолетнего (на момент совершения преступления) ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; оказание помощи близким родственникам (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО2 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Суд считает, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения (аналогичные ограничениям, установленным приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 07.11.2025): не изменять место жительства по адресу <адрес><адрес> и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования город Екатеринбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также обязать ФИО2 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

С учетом приговора Сысертского районного суда Свердловской области от 07.11.2025 окончательное наказание подсудимому ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений. В соответствии со ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Требования, предусмотренные ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (назначение наказания по совокупности приговоров), выполнены при постановлении приговора Сысертского районного суда Свердловской области от 07.11.2025.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В срок отбытия наказания ФИО2 следует зачесть время содержания под стражей из расчета в соответствии со ст.72 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство вещество (жидкость), содержащее в своем составе прекурсоры, следует хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ ФИО2; пару перчаток, 2 весов, блокнот белого цвета, рулон изоленты черного цвета в количестве 3 штук, прихватку, пакеты с застежкой типа «зип-лок», медицинские шприцы в количестве 5 штук, ложку зеленого цвета, пластиковый контейнер, рулон изоленты белого цвета, фрагмент игральной карты, пластиковые ложки в количестве 3 штук, плоскогубцы, картонную коробку, 3 пластиковые ложки, магниты, пластиковые трубки, маркер, 3 картонных контейнера, упакованные в картонную коробку, следует уничтожить.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.3 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу <адрес> и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

На основании ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 07.11.2025 окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде ДЕВЯТИ месяцев ограничения свободы и штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу <адрес><адрес> и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания под стражей с 16.10.2025 по 12.11.2025 из расчета в соответствии со ст.72 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 07.11.2025.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 13926 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе судебного разбирательства.

Вещественные доказательства:

- вещество (жидкость), содержащее в своем составе прекурсор 1-(4-метилфенил)пропан-1-он и прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой ******, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков № ******), - хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ ФИО2;

- пару перчаток, 2 весов, блокнот белого цвета, рулон изоленты черного цвета в количестве 3 штук, прихватку, пакеты с застежкой типа «зип-лок», медицинские шприцы в количестве 5 штук, ложку зеленого цвета, пластиковый контейнер, рулон изоленты белого цвета, фрагмент игральной карты, пластиковые ложки в количестве 3 штук, плоскогубцы, картонную коробку, 3 пластиковые ложки, магниты, пластиковые трубки, маркер, 3 картонных контейнера, упакованные в картонную коробку, хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция (расписка) № № ******), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Н.Г. Чистякова