Приговор № 1-458/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-458/2024Дело № 1-458/2024 Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-002428-76 Именем Российской Федерации г. Магнитогорск 16 июля 2024 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П. с участием государственного обвинителя Поздеева А.М., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мерзлякова С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, не содержавшегося под стражей, осужденного 15.07.2024 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах: 18.04.2024 около 19:30 часов ФИО1, находясь на пешеходном тротуаре напротив <...> с поверхности тротуара незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ...... - Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998. На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ... отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ..., превышающая ... грамма. Подсудимый ФИО1 добровольно после консультации с защитником Мерзляковым С.Д. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании защитник Мерзляков С.Д. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Поздеев А.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 12-13) суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Дача ФИО1 объяснения не может быть признана явкой с повинной, поскольку к тому моменту полицейские уже задержали ФИО1, провели его личный досмотр и изъяли наркотическое средство, то есть выявили совершенное ФИО1 преступление. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется, отсутствие судимостей, <данные изъяты> осуществляет деятельность по дезинсекции помещений без оформления трудовых отношений. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Суд учитывает, что ФИО1 трудоспособен, инвалидом не является, <данные изъяты>. Исправление подсудимого без реального отбывания назначенного наказания, с учетом данных о личности ФИО1, <данные изъяты>, не предпринимает достаточных мер для избавления от нее, суд считает невозможным. Применение условного наказания в данном случае не позволит достичь целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе предупреждения совершения ФИО1 других преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 15.07.2024 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. ... ... ... ... ... ... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |