Постановление № 1-193/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1–193/2020 О прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Калтан 9 ноября 2020 года Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники ФИО1, следователя по особо важным делам СО по г.Осинники СУ СК Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2, Представителя потерпевшего С.Н.В. подозреваемой Обороновой Е.Ф., защитника Черданцева А.П., при секретаре Ереминой В.С., рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам СО по ... СУ СК Российской Федерации по ... К.В.Н. о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа в отношении: Обороновой Елены Федоровны, ..., ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, Оборонова Е.Ф. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, а именно в том, что Оборонова Елена Федоровна согласно распоряжения № п. 1 от ХХ занимая должность директора Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом Калтанского городского округа» (далее по тексту - МКУ «УМИ КГО»), наделенная должностными полномочиями по обеспечению: - руководства на основании действующего законодательства финансово — хозяйственной деятельностью МКУ «УМИ КГО»; - осуществления контроля за целевым использованием и сохранностью имущества, находящегося в муниципальной собственности; - контроля поступления арендной платы за нежилые помещения, земельные участки, а также иные объекты муниципальной собственности; - организации бухгалтерского учета непосредственно финансово — хозяйственной деятельности МКУ «УМИ КГО», а также муниципального имущества, закрепленного в муниципальную казну, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно распорядительные и административно хозяйственные функции в процессе осуществления своей деятельности допустила халатность в работе при следующих обстоятельствах. В силу занимаемой должности Оборонова Е.Ф. была обязана осуществлять свою трудовую деятельность, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями. Однако, вопреки установленному порядку работы Оборонова Е.Ф. в период с ХХ по ХХ находясь на рабочем месте в помещении МКУ «УМИ КГО» по адресу: ... не надлежаще исполняла свои должностные обязанности директора МКУ «УМИ КГО» по контролю за работой подчиненных работников, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, выразившиеся в том, что главный бухгалтер МКУ «УМИ КГО» Л.И.Д. в период с ХХ по ХХ умышленно, из корыстных побуждений, используя электронную цифровую подпись директора МКУ «УМИ КГО» Обороновой Е.Ф., которую Оборонова Е.Ф. сама передала Л.И.Д., нарушив нормы ФЗ № от ХХ «Об электронной подписи» похитила бюджетные денежные средства на общую сумму не менее 8 442298 рублей, принадлежащие бюджету муниципального образования Калтанский городской округ, чем причинила ущерб в особо крупном размере. Следователь по особо важным делам СО по ... СУ СК Российской Федерации по ... К.В.Н. в судебном заседании поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить. Подозреваемая Оборонова Е.Ф. с защитником Черданцевым А.П. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя К.В.Н. о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель в суде выражает согласие на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемой Обороновой Е.Ф. в связи с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как имеются законные основания, а именно вред, причиненный Обороновой Е.Ф. возмещен и заглажен в полном объёме. Подозреваемая Оборонова Е.Ф. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима. Заслушав участвующих лиц, суд считает, что заявленное ходатайство следователя К.В.Н. подлежит удовлетворению. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что подозреваемой Обороновой Е.Ф. причиненный вред возмещен и заглажен в полном объёме. Подозреваемая Оборонова Е.Ф. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима. Суд назначает судебный штраф подозреваемой Обороновой Е.Ф., учитывая положения ч.2 ст.104.5 УК РФ, а именно размер судебного штрафа суд определяет с учетом совершенного преступления и имущественного положения Обороновой Е.Ф., и её семьи, а также с учетом возможности получения Обороновой Е.Ф. заработной платы или иного дохода. От уплаты процессуальных издержек в виде услуг адвоката Оборонову Е.Ф. освободить. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении Обороновой Елены Федоровны подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1.1 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить Обороновой Елене Федоровне судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф оплатить в срок до ХХ. Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке: Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по ... (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ... л/с <***>); банк получателя: Отделение Кемерово; расчетный счет: 40№; БИК (банковский идентификационный код) банка получателя: 043207001; Код доходов (КБК): 417 1 16 21010 01 6000 140; ИНН (идентификационный номер налогоплательщика): 4205214191; КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе): 420501001; ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований): 32701000001. Назначение платежа: уголовное дело №, Оборонова Елена Федоровна. От уплаты процессуальных издержек в виде услуг адвоката Оборонову Е.Ф. освободить. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Копия верна Судья: Ванюшин Е.В. Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-193/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-193/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-193/2020 Судебная практика по:ХалатностьСудебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ |