Апелляционное определение № 33АПА-218/2026 33АПА-3964/2025 от 14 января 2026 г.

28RS0004-01-2025-007672-80

Дело № 33АПа-218/2026 (33АПа-3964/2025) Судья первой инстанции

Докладчик Воронин И.К. Астафьева Т.С.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года город Благовещенск

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Коршуновой Т.А.,

судей коллегии Воронина И.К., Сидельниковой И.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, с апелляционной жалобой представителя административного ответчика ФИО1 И.О.2 Е.И. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 03 октября 2025 года,

заслушав дело по докладу судьи Воронина И.К., выслушав пояснения представителя административного ответчика ФИО1 И.О.2 Е.И., представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области Ф.И.О.1 Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости – иное строение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: Амурска область, г. Благовещенск, ул. <адрес> (с 13 ноября 2019 года); земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. <адрес> (с 03 июля 2019 года). Согласно налоговому уведомлению от 24 июля 2024 года № 145968306 ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 95925 рублей, земельный налог за 2023 год в размере 37478 рублей. Задолженность по земельному налогу оплачена частично по чеку от 13 февраля 2025 года на сумму 8739,22 рублей, остаток неоплаченной задолженности составляет 28738,78 рублей. По истечении установленного срока суммы налогов не были уплачены ФИО1 в полном объеме, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени с 03 декабря 2024 года по 27 января 2025 года в размере 40402,95 рублей, которые погашены за счет Единого налогового платежа на сумму 32752,45 рублей. Таким образом, по состоянию на 27 января 2025 года задолженность по пене составляет 7650,49 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налогов сумма налогов не была уплачена ФИО1 в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование от 25 мая 2023 года № 1934 об уплате задолженности со сроком уплаты до 17 июля 2023 года. Требование в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа. 31 января 2025 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который отменен по заявлению ФИО1 14 февраля 2025 года.

На основании вышеизложенного Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области просило суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2023 года в размере 28738,78 (с учетом частичной оплаты), по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 95925 рублей, пени по состоянию на 27 января 2025 года в размере 7650, 49 рублей.

В письменных пояснениях к административному исковому заявлению Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области указано, что за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости – иное строение с кадастровым номером <номер> (с 13 ноября 2019 года) и жилой дом с кадастровым номером <номер> (с 14 июня 2007 года, в отношении которого предоставлена льгота по оплате налога). Налоговым органом произведены начисления на имущество физических лиц за период с 2015 года по 2023 года в общей сумме 527120 рублей, в том числе за 2015 год сумма налога к уплате составила 3324 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года; за 2016 год - 3324 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года; за 2017 год - 1662 рубля со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; за 2018 год - 1662 рубля со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года; за 2019 год - 79991 рубль со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года; за 2020 год - 106655 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года; за 2021 год - 106655 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года; за 2022 год - 95925 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года; за 2023 год - 95925 рублей со сроком уплаты до 02 декабря 2024 года. Также за ФИО1 зарегистрированы земельные участки – с кадастровым номером <номер> (с 09 июля 1998 года по 15 февраля 2019 года, в отношении которого предоставлена льгота по оплате налога); с кадастровым номером <номер> (с 15 февраля 2019 года, в отношении которого предоставлена льгота по оплате налога с 15 февраля 2019 года по настоящее время); с кадастровым номером <номер> (с 21 октября 2019 года, в отношении которого в соответствии с пп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ предоставлен налоговый вычет на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка с 21 октября 2019 года по настоящее время); с кадастровым номером <номер> (с 03 июля 2019 года); с кадастровым номером <номер> (с 12 июля 2012 года по 21 октября 2019 года, в отношении которого в соответствии с пп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ предоставлен налоговый вычет на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка с налогового периода 2017 до 21 октября 2019 года). Налоговым органом произведены начисления земельного налога за период с 2015 года по 2023 года в общей сумме 312448 рублей, в том числе – за 2015 год сумма налога к уплате составила 83582 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года; за 2016 год - 83582 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года; за 2017 год - 0 рублей со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; за 2018 год - 0 рублей со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года; за 2019 год - 14603 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года; за 2020 год - 28158 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года; за 2021 год - 30974 рубля со сроком уплаты до 01 декабря 2022 года; за 2022 год - 34071 рубль со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года; за 2023 год - 37478 рублей со сроком уплаты до 02 декабря 2024 года. Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>, государственный номер <номер> (с 05 марта 2016 года по 26.11.2019 года), <данные изъяты>, государственный номер <номер> (с 24 августа 2022 года, в отношении которого предоставлена льгота по налогу). Налоговым органом произведены начисления транспортного налога за период с 2016 года по 2019 года в общей сумме 18563 рубля, в том числе – за 2016 год сумма налога к уплате составила 4125 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2017 года; за 2017 год - 4950 рублей со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года; за 2018 год - 4950 рублей со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года; за 2019 год - 4538 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года. По состоянию на 12 августа 2025 года за ФИО1 числиться задолженность по налогам в общей сумме 124663,78 рубля, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме 95925 рублей; по земельному налогу в сумме 28738,78 рублей. Также указано, что по транспортному налогу за 2014 год ФИО1 произведена добровольная оплата 10 ноября 2015 года на сумму 3413 рублей. По земельному налогу за 2014 год на сумму 83582 рубля с ФИО1 взыскано службой судебных приставов 83102 рубля, а также зачтено 480 рублей по платежному поручению от 08 апреля 2016 года. По земельному налогу за 2015 год на сумму 83582 рубля в счет погашения задолженности зачтено 114,19 рублей по платежному поручению от 11 сентября 2019 года, 1174,33 рубля по платежному поручению от 25 сентября 2019 года, 13266 рублей по платежному поручению от 14 апреля 2021 года, 30556,63 рублей по платежному поручению от 01 сентября 2020 года (чек от 26 августа 2020 года), произведено списание задолженности 07 декабря 2021 года в сумме 38470,85 рублей. По налогу на имущество физических лиц за 2015 год ФИО1 произведена добровольная оплата 28 июня 2017 года на сумму 3324 рубля. По налогу на имущество физических лиц за 2016 год ФИО1 произведена добровольная оплата 29 ноября 2018 года на сумму 3324 рубля. По земельному налогу за 2016 год на сумму 83582 рубля с ФИО1 взыскано службой судебных приставов по судебному приказу№ 2а-904/2018 от 27.03.2018 - 0,33 рублей, 1145,18 рублей по платежному поручению от 26 ноября 2018 года, 28.82 рублей по платежному поручению от 28 ноября 2018 года, также в счет погашения задолженности зачтено 82407,67 рублей по платежному поручению от 25 сентября 2019 года. По транспортному налогу за 2016 год ФИО1 произведена добровольная оплата 28 ноября 2017 года на сумму 4125 рублей. По налогу на имущество физических лиц за 2017 год ФИО1 произведена добровольная оплата 29 ноября 2018 года на сумму 1662 рубля. По налогу на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 1615,29 рублей 21 октября 2020 года произведен зачет по решению налогового органа из транспортного налога за 2018 год в размере 1278,56 рублей, пеня по НДФЛ в размере 319,18 рублей и в размере 17,55 рублей. По транспортному налогу за 2018 год на сумму 4950 рублей зачтено 252,27 рубля по платежному поручению от 26 мая 2020 года (по исполнительному производству за 2016 год), 1484 рубля по платежному поручению от 22 июля 2020 года, 3214,13 рублей по платежному поручению от 28 июля 2020 года на сумму 4369,61 рублей (остаток в размере 1155,48 рублей зачтен в транспортный налог 2019 года). По транспортному налогу за 2019 год на сумму 4538 рублей зачтено 3383 рубля (по исполнительному производству № 71551/20/28027), также зачтена переплата в размере 1115,48 рублей по транспортному налогу за 2018 год. По земельному налогу за 2019 год ФИО1 произведена добровольная оплата 01 декабря 2020 года на сумму 14079 рублей и 24 декабря 2021 года на сумму 524 рубля. По налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 79991 рубль ФИО1 произведена добровольная оплата 13 декабря 2020 года на сумму 51740 рублей и 13 апреля 2021 года на сумму 28251 рубль. По земельному налогу за 2020 год в размере 28158 рублей ФИО1 произведена добровольная оплата 20 декабря 2021 года на сумму 25122,77 рубля, также произведен зачет денежных средств в размере 90,66 рублей поступивших по исполнительному производству № 276522/21/28027, произведен зачет денежных средств в размере 2,57 рубля перечисленных в счет уплаты транспортного налога 27 августа 2020 года, произведен зачет денежных средств в размере 2942 рубля из НДФЛ. По налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 106655 рубль ФИО1 произведена добровольная оплата 24 декабря 2021 года на сумму 45600 рублей, также 16 мая 2022 года произведен зачет денежных средств в размере 61055 рублей поступивших по исполнительному производству № 287297/22/28027. По земельному налогу за 2021 год на сумму 30974 рубля в счет погашения задолженности зачтено 14266,58 рублей по платежному поручению от 05 декабря 2023 года, 117,67 рублей по платежному поручению от 08 декабря 2023 года, 16589,75 рублей по платежному поручению от 13 декабря 2023 года. По налогу на имущество физических лиц за 2021 год на сумму 138652 рубля в счет погашения задолженности зачтено 30974 рубля по платежному поручению от 10 февраля 2023 года, 107678 рублей по платежному поручению от 13 декабря 2023 года. По земельному налогу за 2022 год на сумму 34071 рубль в счет погашения задолженности зачтено 1501,33 рубль по платежному поручению от 13 декабря 2023 года, 23617,20 рублей по платежному поручению от 12 февраля 2024 года, 8952,47 рубля по платежному поручению от 28 октября 2024 года. По налогу на имущество физических лиц за 2022 год на сумму 95925 рублей в счет погашения задолженности зачтено 4226,92 рублей по платежному поручению от 13 декабря 2023 года, 91698,08 рублей по платежному поручению от 28 октября 2024 года. По земельному налогу за 2023 год на сумму 37478 рублей в счет погашения задолженности зачтено 8739,22 рублей по платежному поручению от 13 февраля 2025 года, остаток задолженности 28738,78 рублей. По налогу на имущество физических лиц за 2023 год на сумму 95925 рублей оплата задолженности не производилась.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03 октября 2025 года административное исковое заявление УФНС России по Амурской области к ФИО1 удовлетворено; с ФИО1 за счет ее имущества в доход государства взысканы: земельный налог за 2023 год в размере 28738,78 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 95925 рублей, пени по налогам (по состоянию на 27.01.2025 года) в размере 7650,49, итого 132314 рублей 27 копеек. Также с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4969 рублей.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика ФИО1 И.О.2 Е.И. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование приводит доводы о том, что у ФИО1 отсутствует непогашенная задолженность по оплате налогов за истекшие налоговые периоды. Налоговое уведомление № 2499342 от 01 сентября 2020 года (налоги за 2019 год) выставлено на общую сумму 110 424,48 рублей. ФИО1 произведена оплата по чекам от 30 ноября 2020 года на сумму 14 079 рублей, от 13 декабря 2020 года на сумму 51 740 рублей, от 26 августа 2020 года на сумму 30 556,63 рублей (оплата задолженности по исполнительному производству № 71551/20/28027-ИП от 23 июня 2020 года). Итого оплачено налоговых платежей на общую сумму 96 375,63 рублей. Остаток задолженности составил 14 048,85 рублей. Налоговое уведомление № 1148659 от 01 сентября 2021 года (налоги за 2020 год) выставлено на общую сумму 131 777,77 рубля. ФИО1 произведена оплата по чекам от 13 апреля 2021 года на сумму 13 266 рублей, от 13 апреля 2021 года на сумму 28 251 рублей, от 20 декабря 2021 года на сумму 25 122,77 рублей, от 24 декабря 2021 года на сумму 1,83 рубль, от 24 декабря 2021 года на сумму 45 600 рублей, от 24 декабря 2021 года на сумму 524 рубля. Итого оплачено налоговых платежей на общую сумму 112 765,60 рублей, остаток задолженности 19012,17 рублей. Налоговое уведомление № 13744 от 01 сентября 2022 года (налоги за 2021 год) выставлено на общую сумму 138652, 00 рублей. ФИО1 произведена оплата по чекам от 10 февраля 2024 года на сумму 30974 рублей, от 12 февраля 2022 года на сумму 23 617,20 рублей. Итого оплачено налоговых общую сумму 54 591,20 рублей, остаток задолженности составил 84060,80 рублей. Налоговое уведомление № 82763783 от 27 июля 2023 года (налоги за 2022 год) выставлено на общую сумму 130 661,00 рублей. ФИО1 произведена оплата по чеку от 13 декабря 2023 года на сумму 129 996 рублей. Остаток задолженности составил 665,00 рублей. Налоговое уведомление № 145968306 от 24 июля 2024 года (налоги за 2023 год) выставлено на общую сумму 133 403,00 рубля. ФИО1 произведена оплата по чеку от 28 октября 2024 года на сумму 133 403,00, остаток задолженности составил 0,00 рублей. Итого, с учетом произведённой оплаты общий остаток задолженности составлял 117 786 рублей 82 копейки. При этом в указанный период с ФИО1 взыскано по исполнительным производствам, возбужденным в связи с неоплатой налоговых платежей: по чеку от 06 мая 2022 года - 61 055,00 рублей; по чеку от 01 декабря 2023 года - 14 266,58 рублей; по чеку от 13 февраля 2025 года - 8 739,22 рублей. Итого на общую сумму 84 060,80 рублей. В связи с чем считает, что сумма начисляемой задолженности не может составлять более 33 726,02 рублей в совокупном объёме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области – ФИО2 соглашается с решением суда в полном объеме, считает, что оно принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Указывает, что доказательств оплаты задолженности по налогам, пени в полном объеме административным ответчиком не представлено. Просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика ФИО1 И.О.2 Е.И. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области Ф.И.О.1 Е.А. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда оставить без изменения.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности суду не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало, обеспечила явку своего представителя. В соответствии со статьей 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное дело по апелляционной жалобе судебной коллегией рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта на основании статьи 308 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущены не были.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

На основании части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Кроме того, статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как предусмотрено положением пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Таким образом, нормами налогового законодательства предусмотрена изначально обязанность налоговых органов произвести расчет налога, выслать налоговое уведомление налогоплательщику, после чего у последнего возникает обязанность по уплате налоговых платежей.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Согласно статье 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- иное строение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: Амурска область, г. Благовещенск, ул. <адрес> (с 13.11.2019 года);

- жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <адрес> (с 14 июня 2007 года предоставлена льгота по оплате налога);

Также за ФИО1 зарегистрированы следующие земельные участки:

- с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. <адрес> (с 09 июля 1998 года по 15 февраля 2019 года, предоставлена льгота по оплате налога);

- с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <адрес> (с 15 февраля 2019 года, предоставлена льгота по уплате налога с 15 февраля 2019 года по настоящее время);

- с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <адрес> (с 21 октября 2019 года, в соответствии с пп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ предоставлен налоговый вычет на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка с 21 октября 2019 года по настоящее время);

- с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. <адрес> (с 03 июля 2019 года);

- с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, <адрес> (с 12 июля 2012 года по 21 октября 2019 года, в соответствии с пп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ предоставлен налоговый вычет на величину кадастровой стоимости 600 кв.м. площади земельного участка с налогового периода 2017 до 21 октября 2019 года).

Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- <данные изъяты>, государственный номер <номер> (с 05 марта 2016 года по 26 ноября 2019 года),

- <данные изъяты>, государственный номер <номер> (с 24 августа 2022 года, предоставлена льгота по налогу);

- <данные изъяты>, государственный номер <номер> (с 21 апреля 2009 года по 31 июля 2014 года).

Соответственно ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога.

В ходе судебного разбирательства судом первой инстанции установлено, что согласно налоговому уведомлению № 730701 ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в размере – 3413 рублей, земельный налог за 2014 год – 83582 рубля.

Транспортный налог согласно данным налогово органа погашен ФИО1 в добровольном порядке 10 ноября 2015 года. Земельный налог на сумму 83582 рубля, а также пени по транспортному налогу на сумму 85,51 рублей и земельному налогу на сумму 114,19 рублей взысканы на основании решения Благовещенского городского суда от 15 июня 2017 года по делу 2а-5178/2017. В рамках исполнительного производства № 16332/19/28027 от 19 февраля 2019 года взыскано 83216,19 рублей, из которых 83102 рубля пошло на погашение задолженности по земельному налогу за 2014 год, также от должника в счет оплаты задолженности поступило 480 рубле по платежному поручению от 08 апреля 2016 года, остаток денежных средств взысканных в рамках исполнительного производства № 16332/19/28027 составил 114,19 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 83744367 от 16 сентября 2016 года ФИО1 начислен земельный налог за 2015 год – 83582 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 3324 рубля.

Задолженность по указанным налогам, а также пени на сумму 306, 47 рублей взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа 2а-801/17 от 03 апреля 2017 года и решения Благовещенского городского суда от 15 ноября 2017 года по делу 2а-8021/2017.

Задолженность по земельному налогу за 2015 год погашена за счет 114,19 рублей (остаток денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства № 16332/19/28027 от 19 февраля 2019 года), +1174, 33 рублей, поступивших от налогоплательщика на основании платежного поручения от 25 сентября 2019 года, + 13266 рублей, поступивших от налогоплательщика по платёжному поручению от 14 апреля 2021 года, + 30556,63 рублей, поступивших от налогоплательщика 26 августа 2020 года в рамках исполнительного производства № 71551/20/28027-ИП от 23 июня 2020 года (на момент поступления денежных средств в службу судебных приставов задолженность по транспортному налогу, взыскиваемому в рамках указанного исполнительного производства была погашена в полном объеме).

Задолженность по налогу на имущество за 2015 год оплачена налогоплательщиком после отмены судебного приказа в добровольном порядке 28 июня 2017 года.

Согласно налоговому уведомлению № 58892276 от 23 сентября 2017 года ФИО1 начислен земельный налог за 2016 год – 83582 рубля, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3324 рубля, транспортный налог за 2016 год - 4125 рублей.

Задолженность по земельному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, а также пени на сумму 252,84 рублей взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа № 2а-904/18 от 27 марта 2018 года и решения Благовещенского городского суда от 04 сентября 2019 года по делу № 2а-5593/2019.

Транспортный налог за 2016 год оплачен ФИО1 в добровольном порядке 28 ноября 2017 года.

Налог на имущество физических лиц за 2016 год оплачен ФИО1 в добровольном порядке 29 ноября 2018 года.

Задолженность по земельному налогу за 2016 год погашена за счет денежных средств, поступивших от службы судебных приставов в рамках исполнительных производств: 0,33 рублей + 1145,18 рублей (платежное поручение от 26 ноября 2018 года) + 28,82 рублей (платежное поручение от 28 ноября 2018 года) + 82407,67 рублей (платежное поручение от 25 сентября 2019 года).

Согласно налоговому уведомлению № 54451713 от 23 августа 2018 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2017 год – 4950 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1662 рубля, которые оплачены ФИО1 в добровольном порядке 29 ноября 2018 года.

Согласно налоговому уведомлению № 52680292 от 25 июля 2019 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год – 4950 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1615,29 рублей.

Задолженность по указанным налогам, а также пени на сумму 34736,23 рублей взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа № 2а-822/2020 от 10 марта 2020 года (судебный приказ не отменен), на основании которого возбуждено исполнительное производство № 71551/20/28027 от 23 июня 2020 года.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год погашена путем зачета излишне уплаченных пеней по НДФЛ в размере 319,18 рублей и 17,55 рублей, а также излишне уплаченного транспортного налога в размере 1278,56 рублей (перечисленного в рамках исполнительного производства № 71551/20/28027), о чем 21 октября 2020 года налоговым органом вынесены соответствующие решения.

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана за счет денежных средств, поступивших от службы судебных приставов на основании платежного поручения от 26 мая 2020 года на сумму 252,27 рублей, от 22 июля 2020 года на сумму 1484 рублей, от 28 июля 2020 года на сумму 3214,13 рублей (на основании чека от 26 августа 2020 года в рамках указанного выше исполнительного производства налогоплательщиком были перечислены денежные средства в размере 30556,63 рублей, которые были зачтены налоговым органом в счет уплаты задолженности по земельному налогу за 2015 год, так как по состоянию на 26 августа 2020 года задолженность по транспортному налогу за 2018 год была погашена в полном объеме).

Согласно налоговому уведомлению № 2499342 от 01 сентября 2020 года ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год – 3088,48 рублей (с учетом переплаты), налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 79991 рубль, земельный налог за 2019 год в размере 27349 рублей (14079 рублей - ОКТМО 10611440 и 13266 рублей - ОКТМО 10701000 (после перерасчета 02 апреля 2021 года сумма налога к уплате составила 524 рубля)).

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год погашена за счет денежных средств, поступивших в рамках исполнительного производства № 71551/20/28027 (судебный приказ № 2а-822/2020 от 10 марта 2020 года) в размере 3383 рубля и 1155,48 рублей.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, по земельному налогу за 2019 год, а также пени на сумму 90,66 рублей и 15,03 рублей, соответственно, взыскана на основании судебного приказа № 2П-945/2021 от 05 апреля 2021 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 276522/21/28027-ИП от 08 июля 2021 года (в рамках исполнительного производства взыскано 90,66 рублей).

Земельный налог за 2019 год (ОКТМО 10701000) на сумму 524 рубля оплачен в добровольном порядке ФИО1 24 декабря 2021 года, (ОКТМО 10611440) на сумму 14079 оплачен в добровольном порядке по чеку от 30 ноября 2020 года.

Налог на имущество физических лиц за 2019 год оплачен ФИО1 по чеку от 13 декабря 2020 года на сумму 51740 рублей и чеку от 13 апреля 2021 года на сумму 28251 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 1148659 от 01 сентября 2021 года ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 106655 рублей, земельный налог за 2020 год (с учетом переплаты) в размере 25122,77 рублей (ОКТМО 10611440).

Земельный налог за 2020 год оплачен по чеку от 20 декабря 2021 года на сумму 25122,77 рублей.

Налог на имущество физических лиц за 2020 год оплачен по чеку от 24 декабря 2021 года на сумму 45600 рублей. Задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 61055 рублей, взыскана на основании судебного приказа № 2П-516/2022 от 03 февраля 2022 года, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 287297/22/28027-ИП от 22 апреля 2022 года и по чеку от 06 мая 2022 года на сумму 61055 рублей погашена.

Согласно налоговому уведомлению № 13744 от 01 сентября 2022 года ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 138652 рублей, земельный налог за 2021 год в размере 30794 рублей (ОКТМО 10611440).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 107678 рублей, задолженность по земельному налогу за 2021 год в размере 30974 рублей взыскана на основании судебного приказа № 2а-3904/2023 от 04 сентября 2023 года.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год оплачена по чеку от 10 февраля 2023 года на сумму 30974 рублей, по чеку от 13 декабря 2023 года на сумму 107678 рублей.

Задолженность по земельному налогу за 2021 год оплачена по квитанции от 01 декабря 2023 года на сумму 14266,58 рублей, по чеку от 13 декабря 2023 года на сумму 16589,75 рублей, по платежному поручению от 08 декабря 2023 года на сумму 117,67 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 82763783 от 27 июля 2023 года ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 95925 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 34071 рублей (ОКТМО 10511000).

Задолженность по налогу на имущество физических лиц и задолженность по земельному налогу взыскана на основании судебного приказа № 2а-286/2024 от 24 января 2024 года.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год оплачена по чеку от 13 декабря 2023 года на сумму 4226,92 рублей, по чеку от 28 октября 2024 года на сумму 91698,08 рублей.

Задолженность по земельному налогу оплачена по чеку от 13 декабря 2023 года на сумму 1501,33 рублей, от 12 декабря 2024 года на сумму 23617,20 рублей, от 28 октября 2024 года на сумму 8952,47 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № 145968306 от 24 июля 2024 года ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 95925 рублей, земельный налог за 2023 год в размере 37478 рублей (ОКТМО 10511000).

Задолженность по земельному налогу за 2023 год оплачена частично по чеку от 13 февраля 2025 года на сумму 8739,22 рублей, остаток неоплаченной задолженности составляет 28738,78 рублей.

Налог на имущество физических лиц за 2023 год ФИО1 не оплачен.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что налоговые обязательства ФИО1 исполнялись не в полном объёме и не своевременно.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по налогам ФИО1 начислены пени за период с 01 января. 2023 года по 27 января 2025 года в размере 40402,95 рублей, которые погашены за счет Единого налогового платежа на сумму 32752,45 рублей. Таким образом, по состоянию на 27 января 2025 года задолженность по пене составляет 7650,49 рублей.

В связи с неисполнением ФИО1 налоговой обязанности, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ 25 мая 2023 года выставлено требование № 1934 об уплате задолженности по налогам и пени, со сроком уплаты – до 17 июля 2023 года, которое налогоплательщиком в полном объеме не исполнено.

В связи с тем, что требование налогового органа налогоплательщиком не было исполнено в установленный срок, налоговый орган неоднократно обращался мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 с заявлениями о вынесении судебного приказа 30 августа 2023 года (№ 1071), 23 января 2024 года (№ 5843).

С заявлением о вынесении судебного приказа по настоящему делу налоговый орган обратился мировому судье 31 января 2025 года

31 января 2025 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 вынесен судебный приказ № 2а-459/2025 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности: по земельному налогу за 2023 год в сумме 37478 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 95925 рублей, пени в сумме 7650,49 рублей.

14 февраля 2025 года определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

В Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось 26 мая 2025 года.

До настоящего времени сумма налогов и пени в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена.

При таком положении, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, подачи заявлений в суд, установив названные выше обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов, а также что административный ответчик в указанном налоговом периоде являлся владельцем объектов недвижимого имущества и земельных участок, которые были на него зарегистрированы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах и фактически установленных обстоятельствах.

При этом размер налога и пени, подлежащих взысканию с административного ответчика, рассчитанный административным истцом, судебная коллегия находит правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона.

Ссылка в апелляционной жалобе на то, что у ФИО1 отсутствует непогашенная задолженность по оплате налогов за истекшие налоговые периоды, судебной коллегией признается не состоятельной, поскольку представленные ФИО1 в материалы дела чеки установленные по делу обстоятельства не опровергают. Поступившие от ФИО1 денежные средства, распределены налоговым органом в соответствии с действовавшим до 01 января 2023 года и действующим с 01 января 2023 года налоговым законодательством. В чеках от 13 апреля 2021 года на сумму 13266 рублей, от 13 апреля 2021 года на сумму 28251 рублей, представленных в качестве доказательств уплаты налогов за 2020 год, налоговый период, за который производится оплата, не указан, номера УИН не соответствуют номерам УИН, содержащимся в налоговом уведомлении № 1148659 от 01 сентября 2021 года, более того, оплата произведена до начисления налогов за 2020 год. В чеках от 24 декабря 2021 года на сумму 1,83 рубль, от 24 декабря 2021 года на сумму 45600 рублей, от 24 декабря 2021 года на сумму 524 рубля налоговые периоды указаны некорректно – 12 января 2022 года, номера УИН, с целью соотнесения их с конкретными налогами, указанными в налоговом уведомлении № 1148659 от 01 сентября 2021 года, не содержатся. Платежи, поступившие после 01 января 2023 года, являются Единым налоговым платежом, и распределяются налоговым органом в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, являвшихся предметом судебного исследования и получивших в соответствии с требованиями процессуального закона надлежащую правовую оценку в оспариваемом судебном постановлении, с которой судебная коллегия согласна, и, выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену правильно принятого решения.

Разрешая заявленные требования, судом первой инстанции принято решение при правильном применении норм материального и процессуального права. Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат представленным доказательствам, оценка которым дана по правилам ст. 84 КАС РФ, оснований не согласиться с которой у судебной коллегии не имеется, значимые по делу обстоятельства установлены правильно.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, при рассмотрении дела не допущено, обстоятельства, влекущие безусловную отмену судебного решения, по административному делу не установлены, оснований для отмены или изменения решения Благовещенского городского суда Амурской области от 03 октября 2025 года не имеется.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО1 при подаче апелляционной жалобы не приложила к нему документ об уплате государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки по ее уплате не заявляла.

Как следует их материалов дела, определением Благовещенского городского суда Амурской области от 07 ноября 2025 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Благовещенского городского суда от 3 октября 2025 года была оставлена без движения. Административному ответчику предоставлен срок до 27 ноября 2025 года для устранения недостатков указанных в определении, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий, что ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, либо заявить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины (предоставлении отсрочки, рассрочки) с приложением к нему доказательств невозможности ее уплаты.

Во исполнение указанного определения суда 27 ноября 2025 года представителем административного ответчика ФИО1 И.О.2 Е.И. подано заявление о том, что ФИО1 является <данные изъяты> и освобождена от уплаты государственной пошлины, что подтверждается копией справки МСЭ.

При этом, судебная коллегия отмечает, что подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет инвалидам I или II группы льготу по освобождению от уплаты государственной пошлины только в случае, когда они выступают в качестве административных истцов.

В данном случае ФИО1 является административным ответчиком по делу и не обладает гарантией, предусмотренной подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В разъяснениях, содержащихся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что неуплата лицом, участвующим в деле, государственной пошлины либо ее уплата не в полном размере не может служить основанием для возвращения апелляционной жалобы с делом судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 300 КАС РФ; в этом случае вопрос о взыскании государственной пошлины в установленном законом размере может быть разрешен судом апелляционной инстанции с учетом правил, предусмотренных главой 10 КАС РФ.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, для физических лиц составляет 3000 рублей.

Учитывая, что доступ ФИО1 к правосудию был обеспечен, с неё как участника судопроизводства после рассмотрения и разрешения административного дела по существу не может быть снята установленная для всех и подлежащая исполнению в равной степени обязанность уплаты государственной пошлины, оснований для освобождения ФИО1 от обязанности уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не установлено, отдельный процессуальный документ по данному вопросу не принят.

При таких обстоятельствах, поскольку за подачу апелляционной жалобы заявитель государственную пошлину не оплатил, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 307 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 03 октября 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного ответчика ФИО1 И.О.2 Е.И. - без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через суд первой инстанции, т.е. через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий

Судьи коллегии