Постановление № 5-56/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-56/2018

Дело № 5-56/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре судебного заседания Колыбиной С.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

установил:

21.09.2018 УУП ОМВД России по Беломорскому району М.А.С. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 о совершении последним 17.08.2018 в 19 час. 25 мин. возле дома № по <адрес> административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что у него нарушена <данные изъяты>, ранее имелась <данные изъяты>. Указал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин, был выпившим, но свое состояние оценивает как трезвого. По пути ему встретились сотрудники полиции, которые его остановили, попросили паспорт. Затем один из сотрудников сказал, что он должен заплатить им штраф, на что он возмутился и попытался забрать свой паспорт у сотрудника полиции. После чего его повалили на землю и отвезли в отдел полиции.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с положениями названного закона (статья 30), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности, и воспрепятствование исполнению возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в 19 час. 25 мин. 17.08.2018 возле дома № по <адрес> ФИО1, при выявлении сотрудниками полиции административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ, при производстве задержания, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: на требование проследовать в Отдел полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего попытался нанести удар в голову К.П.В., вырвался от сотрудников полиции; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.<данные изъяты> КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа, копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 19ч. 35м. в помещение ОМВД России по Беломорскому району из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 25м. в <адрес> находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, мог причинить вред себе или окружающим; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что степень алкогольного опьянения установить не возможно из-за отказа ФИО1 от исследования паров алкоголя алкотестером, имеются клинические признаки; копией постановления и.о. руководителя следственного отдела по городу <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> К.В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления; копиями объяснений К.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, К.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Седлецкий