Решение № 2А-1208/2017 2А-1208/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-1208/2017




Дело № 2а-1208/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 августа 2017 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Михайловой О.И.,

при секретаре: Аиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 16 868, 66 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, указных в налоговом уведомлении, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа от 29 октября 2015 г. №...., 14 ноября 2015 г. №.....

Представитель административного истца о рассмотрении дела извещена, не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения, в которых требования не признал, так как требование об уплате налогов не подписаны, а, следовательно, являются недействительными, требования содержат сумму недоимки на которую начислены пени 40 250 руб., период расчета пени с 12 ноября 2014 г. по 13 ноября 2015 г., за указанный период им оплачен транспортный налог.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из налоговых уведомлений следует, что ответчик являлся собственником имущества <данные изъяты>, обязан был в оплатить транспортный налог.

Согласно требованию №.... от 29 октября 2015 г. ответчик должен был в срок до 04 февраля 2016 г. оплатить пени по транспортному налогу в размере 16 143, 60 руб., до 22 января 2016 г. по требованию №.... от 14 ноября 2015 г. -720, 06 руб.

Основанием для начисления пени явилась недоимка по налогу в размере 163 647, 20 руб.

В материалы дела представлены сведения об образовании недоимки, согласно которым указан налог в размере 47 462 руб. за 2011 г., право требования которого, у административного истца утрачено.

Таким образом, недоимкой для начисления пени является налог, взысканный по гражданским делам №.... г. (с учетом частичной оплаты) 84 311, 57 руб., №.... (31 873, 63 руб.)

За период с 12 ноября 2014 г. по 13 ноября 2015 г. с учетом оплаты административным ответчиком недоимки, пеня будет составлять 12 073, 29 руб. согласно следующему расчету:

5 635, 85 руб. за период с 12 ноября 2014 г. по 28 апреля 2015 г. (121988 руб. х 0, 00275 х 168 дней);

938, 77 руб. за период с 29 апреля 2015 г. по 26 мая 2015 г. (121918, 63 руб. х 0, 00275 х 28 дней);

950, 50 руб. за период с 27 мая 2015 г. по 24 июня 2015 г. (119 185, 20 руб. х 0, 00275 х 29 дней);

3 163, 14 руб. за период с 25 июня 2015 г. по 01 октября 2015 г. (116 185 руб. х 0, 00275 х 99 дней);

586, 25 руб. за период с 02 октября 2015 г. по 19 октября 2015 г. (118 435 руб. х 0, 00275 х 18 дней);

798, 77 руб. за период с 20 октября 2015 г. по 13 ноября 2015 г. (116 185 руб. х 0, 00275 х 28 дней).

Учитывая, что налогоплательщиком не исполнена в полном объеме обязанность по уплате транспортного налога, то имеются основания для взыскания с него пени в размере 12 073, 29 руб.. в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях, о том, что требование об уплате налога, сбора, пени не подписано уполномоченным должностным лицом, следовательно, не порождает правовых последствий его исполнения, являются несостоятельными.

Из содержания ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требования от 29 октября 2015 г. и 14 ноября 2015 г. соответствует положениям Налогового кодекса РФ и форме, утвержденной Приказом ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/662@, содержит указание на фамилию, имя, отчество исполнителя и его номер телефона. Каких-либо оснований для признания документов, представленных налоговым органом, недопустимыми доказательствами не имеется. Представленные документы исходят от компетентного органа, соответствуют установленной форме и содержат все необходимые реквизиты.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 482, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области пени по транспортному налогу в размере 12 073, 29 (двенадцать тысяч семьдесят три рубля двадцать девять копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>).

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части -отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №17 (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова О.И. (судья) (подробнее)