Решение № 2-3927/2020 2-3927/2020~М-3330/2020 М-3330/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3927/2020Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные 2-3927/2020 26RS0001-01-2020-008340-48 Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года город Ставрополь Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Донских Н.В., при секретаре Сухачевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения и признании права на пенсию по потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями ( в последствии уточненным, в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения и признании права на пенсию по потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что дата ФИО1, обратилась в ГУ -Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Основанием для обращения в ГУ УПФ РФ явилась смерть ее супруга ФИО2, на иждивении которого она находилась при его жизни. Вместе с заявлением в адрес ответчика ею был предоставлен пакет документов, состоящий из паспорта, свидетельства о браке, свидетельства о смерти супруга. дата ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное), вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с федеральным законом от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия правовых оснований. В своем отказе ответчик ссылается на то, что из представленных ею документов в свидетельстве о смерти ФИО2 серия П-ДН № указана дата рождения дата, что не соответствует паспортным данным и имеющимся в выплатном деле умершего кормильца, документах о стаже и заработке. Считает, что действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение ее прав и законных интересов. Просит признать решение № от дата Управления Пенсионного фонда по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (ФИО2, дата года рождения), незаконным. Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения за такой пенсией – дата В судебное заседание истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца. В судебное заседании ответчик ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представили заявление о рассмотрения дела в их отсутствии. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. Положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дата N167- ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от дата N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. К нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении, относятся родители и супруг умершего кормильца, если они достигли пенсионного возраста либо являются инвалидами. Согласно ч.5 ст. 10 Закона № «О страховых пенсиях» нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию. Как установлено судом и следует из материалов дела: ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное), вынесено решение № об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с федеральным законом от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия правовых оснований, а именно из представленных документов в свидетельстве о смерти ФИО2 серия II-ДН № указана дата рождения дата, что не соответствует паспортным данным и имеющимся в выплатном деле умершего кормильца, документах о стаже и заработке. Согласно записи книги актов гражданского состояния ЗАГС в консульском отделе Советской Военной Администрации в Германии - ФИО2, рожден дата в Восточной Германии, о чем <данные изъяты>. сделана соответствующая запись №. Согласно паспорта серия 0703 № выданного ОВД <адрес> от дата ФИО2, дата рождения, место рождения <адрес> ГДР. Согласно свидетельство о заключении брака <данные изъяты> от дата, ФИО2, дата рождения, место рождения <адрес> ГДР. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от дата установлена неправильность записи в акте гражданского состояния № от дата, произведенная консульским отделе Советской Военной Администрации в Германии, определив правильную записи об имени Славского «В. », отчества в графе «мать» как «Тимофеевна», в остальной части требований отказано. дата Главным Управлением записи актов гражданского состояния <адрес> было выдано повторное свидетельство о рождении II – ИК № на имя ФИО2, дата рождения указана -дата. Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от дата ФИО2<данные изъяты> рождения, место рождения <адрес> ГДР, умер - дата В судебном заседании установлено, что разночтения в первоначальных документах умершего ФИО2 в дате его рождения не явились препятствием к вступлению в наследство в установленном законом порядке для его родственников – путем обращения к нотариусу и получения свидетельств о праве на наследство. Как следует из ответа ГУМВД РФ по <адрес> от дата: по учетам управления по вопросам миграции ФИО2 дата года рождения: дата (в связи с уточнением даты рождения дата) документирован паспортом гражданина Российской Федерации 0710 № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>; дата документирован паспортом гражданина Российской Федерации 0703 № ОВД <адрес>. Вышеизложенное свидетельствует о том, в первоначальных документах ФИО2 и документах после дата имелась техническая ошибка в месяце его рождения, при этом факт того, что это одно и то же лицо, - не вызывало сомнений ни у работодателя (в период его трудовой деятельности), ни в ГУВД РФ по СК при замене паспорта, ни у нотариуса, ни у них лиц, кроме Пенсионного фонда. Единственным основанием, по которому истице было отказано в назначении и выплате пенсии по потере кормильца, ответчик указал: в свидетельстве о смерти ФИО2 серия II-ДН № указана дата рождения дата, что не соответствует паспортным данным и имеющимся в выплатном деле умершего кормильца, документах о стаже и заработке. Однако, суд не может согласиться с ответчиком, что наличие разночтений в пенсионном деле при неоспоримости факта того, что ФИО2 дата года рождения и ФИО2 дата года рождения одно и то же лицо, - является основанием для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, а также положения Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", - являются основанием для удовлетворения требований истца о признании незаконным решения № от дата Управления Пенсионного фонда по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (ФИО2, дата года рождения). Требование об обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца является производным от требований о признании незаконным решения № от дата Назначение соответствующей компенсации носит заявительный характер. В силу ч. 1 и 5 ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. Истец реализовала свое право, обратившись в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) с заявлением дата, т.е. спустя 12 месяцев со дня смерти супруга. При таких обстоятельств в целях восстановления нарушенных прав истца суд полагает необходимым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения за такой пенсией – дата Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о признании незаконным решения и признании права на пенсию по потери кормильца, - удовлетворить. Признать незаконным решение № от дата Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (ФИО2,дата года рождения). Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца – с дата. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья Н.В. Донских Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Донских Наталья Валерьевна (судья) (подробнее) |