Постановление № 5-186/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-186/2018

Дело № 5-186/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А., при секретаре Медведченко Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> часов, находясь по <адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 447 рублей 55 копеек, а именно: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и заявил о своем раскаянии, заверил, что происшедшее было случайностью, больше не совершит ничего незаконного, заболеваний не имеет, трудоустроился, <данные изъяты>, просит назначить штраф в минимальном размере. Заболеваний не имеет.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты> Л., рапортом <данные изъяты> К., справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей Е., К. и другими материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, степень его социальной обустроенности, трудовую деятельность и материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, являются заявленное раскаяние и наличие 2 малолетних детей.

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

По вступлении постановления в законную силу изъятые предметы (похищенное), возвращенное представителю потерпевшей стороны для хранения – оставить потерпевшей стороне (ТК «Лента»).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: А.А. Полищук