Постановление № 5-333/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-333/2020

50RS0046-01 -2020-004705-14

Дело № 5-333/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13ноября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» ( ОГРНЮЛ: №;ИНН: №;Дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ года;Юридический адрес: <адрес>;Фактический адрес: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ООО «МВ-ЭКСПЕРТ», так как при проведении административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «Спектр+» ИНН <***>, сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино, был выявлен факт привлечения гражданки Республики Кыргызстан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к трудовой деятельности на территории складского комплекса ФМ Лоджистик сотрудником ООО "МВ-ЭКСПЕРТ". Факт привлечения ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» к трудовой деятельности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается объяснением гражданки Республики Кыргызстан ФИО1 Кулайым, объяснением генерального директора ООО "МВ-ЭКСПЕРТ" ФИО2 и материалами дела. ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), а именно с гражданкой Республики Кыргызстан ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с момента фактического допущения ее к работе.

Представитель ООО «МВ-ЭКСПЕРТ»- генеральный директор ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить наказание в виде приостановления деятельности предприятия.

В соответствии п. 4, 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

В соответствии с ч.1 ст.18.15 КоАП РФ административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Частью 4 ст. 18.15 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

При этом, согласно примечанию к ст.18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Судья, исследовав административное дело, приходит к выводу о том, что вина ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» установлена в полном объеме, подтверждается совокупностью содержащихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями генерального директора ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» ФИО2 о привлечении к работе ФИО9. без заключения трудового договора, пояснениями ФИО10., справкой АС ЦБДУИГ, договором оказания услуг, заключенным между ООО «СПЕКТР+» и ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Действия ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» суд квалифицирует по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения, учитывая то обстоятельство, что в представленных материалах административного дела отсутствуют сведения о доходах (прибыли) данного юридического лица, учитывая заявлением представителя юридического лица об отсутствии денежных средств для уплаты штрафа по нескольким административным делам, находящимся в производстве Ступинского городского суда, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания для данного юридического лица в виде штрафа, минимальный размер которого предусмотрен санкцией статьи в сумме 400000 руб., негативно скажется на осуществлении предпринимательской деятельности. Поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» сроком на 60 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 60 ( шестьдесят) суток, исчисляя срок приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление о приостановлении деятельности ООО «МВ-ЭКСПЕРТ» подлежит немедленному исполнению с возложением обязанности исполнения на начальника отдела старшего судебного пристава Ступинского МО ГУ ФССП.

Копию постановления направить ООО «МВ-ЭКСПЕРТ», начальнику ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области и для немедленного исполнения начальнику отдела старшего судебного пристава Ступинского МО ГУ ФССП.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Романенко Л.Л.