Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело №2-887/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Мирзаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/13 по средством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Во исполнение кредитного договора <дата> ФИО1. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей со сроком погашения до <дата> с ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 2432,00 рублей, включая ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 с <дата>, прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82 206 рублей 15 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 58182 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 736 рублей 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 3 388 рублей 58 копеек; пени за просрочку возврата кредита – 15 490 рублей 60 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 1 407 рублей 35 копеек. В соответствии с п. 4.2.2. Общих условий кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> в размере 82 206 рублей 15 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2666 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) - филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с учетом наличия письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер>-ПБ/13 по средством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, со сроком погашения кредита по <дата> включительно, с даты фактической выдачи денежных средств, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 16 % годовых.

Согласно условиям Общих условий Договора ответчик обязан погашать кредит не позднее 3-го числа каждого месяца платежами в сумме 2432,00 руб., в том числе и проценты за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, начиная с <дата>.

Уплата процентов производится, начиная с <дата> и заканчивая последним платежом по погашению кредита.

Согласно п.5.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае не исполнения заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Пункт 4.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, предусматривает право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по возврату кредита.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 с <дата>, прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом.

В адрес ответчика Банком направлялось требование № АЛ-33.3/5291 от <дата> о полном досрочном погашении задолженности до <дата>, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно расчету, по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 в размере 82 206 рублей 15 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 58182 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 736 рублей 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 3 388 рублей 58 копеек; пени за просрочку возврата кредита – 15 490 рублей 60 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 1 407 рублей 35 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом «Газпромбанк» (АО) - филиал «Газпромбанк» (АО) в <адрес> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, однако принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 82 206 рублей 15 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению <номер> от <дата> в размере 1597 рублей 34 копейки и платежному поручению <номер> от <дата> в размере 1 068 рублей 84 копейки, а всего 2666 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар задолженность по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> в размере 82 206 рублей 15 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту – 58182 рубля 98 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 736 рублей 64 копейки, проценты на просроченный основной долг – 3 388 рублей 58 копеек; пени за просрочку возврата кредита – 15 490 рублей 60 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 1 407 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодар расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2666 рублей 18 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года.

Судья Э.А. Юденкова