Решение № 2А-157/2021 2А-157/2021(2А-1876/2020;)~М-1778/2020 2А-1876/2020 М-1778/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-157/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Т.С. Добрыдневой,

при секретаре Убайдовой Ю.К.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю (далее - инспекция, налоговый орган), руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся, в результате неисполнения налоговых обязательств в общей сумме 4 951,93 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате транспортного налога за 2017 и 2018 г.г. Затем налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени № № от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. Требования налогоплательщиком исполнены не были. Мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 5 031,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. Административным ответчиком обязанность по уплате налогов исполнена не была. По истечении установленного срока уплаты, административный ответчик сумму налога в полном объеме не уплатил, в связи с чем, образовалась недоимка по налогам.

Определением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена стороны административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по пермскому краю на административного истца Межрайонную ИФНС России № 1 по Пермскому краю.

Представитель административного истца к судебному заседанию представил суду ходатайство об отказе от исковых требований в части 73,79 рублей. На удовлетворении требований по задолженности по налогам и сборам в размере 4 878, 14 рублей настаивал.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года принят отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю от иска в части и прекращено производство по административному делу в части взыскания с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 73,79 рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, указал, что задолженность им оплачена.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Административный ответчик не выполнил обязанность по уплате законно установленных налогов, в связи с чем, была начислена пеня, за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты, согласно ст. 75 НК РФ.

Размер исчисленного административным истцом налога административный ответчик не оспорил. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу п.1 ст. 23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно сведений об имуществе налогоплательщика ФИО1 на праве собственности, по состоянию на 2017-2018 г.г., принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>

Физические лица, имеющие в собственности транспорт, имущество, в соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ являются плательщиками указанных налогов.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 и 2018 г.г. (л.д. 8).

В порядке ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной почтой было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога (сбора), страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные требования добровольно административным ответчиком исполнены не были.

Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в размере 5 031,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от должника. (л.д. 13).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 248, 14 рублей, за 2018 год в размере 4 630,00 рублей.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме административным ответчиком не представлено, поскольку из ответа на запрос суда налоговый орган сообщил, что до даты проведения судебного заседания ФИО1 уплатил задолженность по транспортному налогу в сумме 4644,93 руб. Представленные платежные поручения подтверждают оплату недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4323,00 руб., пени по транспортному налогу 321.93 руб. Таким образом, за спорные периоды 2017 и 2018 год задолженность по транспортному налогу не погашена.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

При указанных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № 1 по Пермскому краю являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю, задолженность в общей сумме 4878 (четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., в том числе:

-недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 248,14 руб.,

- недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4630,00 руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.С. Добрыднева