Решение № 2-222/2017 2-222/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ дела 2-222/17
13 февраля 2017 года
г.Белая
Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Игнатовой Е.В., с участием представителя истца ФИО2, по ордеру и по доверенности адвоката Боярского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Коксовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 3-лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства;

Истец проживает в жилом помещении, принадлежащем его умершим родителям по адресу :<адрес> Указанное жилое помещение и земельный участок, на котором находится жилое помещение принадлежало по праву собственности ФИО1, отцу истца и ФИО, матери истца по договору купли-продажи жилого помещения от 7.03. 2008 года. Право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в ЕГРП 21.04.2008 года за ФИО1 / регистрационные записи : №

3.04. 2012 года умер отец истца ФИО1, 17.02. 2015 года умерла мать истца ФИО Истец ФИО2 фактически принял в наследство указанное недвижимое имущество, проживает в спорном жилом помещении после смерти родителей, вступил в пользование земельным участком. При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, истцу было разъяснено право обращения в суд с иском о признании права собственности в связи с пропуском срока на вступление в наследство.

В УФСГРКиК указанное недвижимое имущество зарегистрировано за отцом истца ФИО1 по указанным регистрационным записям.

Для реализации прав на приобретенные жилой дом и земельный участок истец просит признать за ним право собственности на указанное имущество, расположенное по адресу : <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по ордеру и по доверенности адвокат Боярский А.С. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям ч.2 ст. 218 ГК РФ, истец просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, не заявил возражений в удовлетворении исковых требований истцов, просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

3-лицо: УФСГРКиК извещено о времени и месте судебного разбирательства не направило в суд своего представителя, дело в отношении указанного 3-лица рассмотрено в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО3 сообщила суду о том, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего 3.04. 2012 года и после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ умершей 17.02. 2015 года наследники не обращались с заявлением о принятии наследства, наследственные дела не заводились. Дело в отношении нотариуса рассмотрено в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца по ордеру и по доверенности Боярского А.С., исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства ;

Истец проживает в жилом помещении, принадлежащем его умершим родителям по адресу :<адрес> Указанное жилое помещение и земельный участок, на котором находится жилое помещение принадлежало по праву собственности ФИО1, отцу истца и ФИО, матери истца по договору купли-продажи жилого помещения от 7.03. 2008 года. Право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в ЕГРП 21.04.2008 года за ФИО1 / регистрационные записи : №

3.04. 2012 года умер отец истца ФИО1, 17.02. 2015 года умерла мать истца ФИО Истец ФИО2 фактически принял в наследство указанное недвижимое имущество, проживает в спорном жилом помещении после смерти родителей, вступил в пользование земельным участком. Судом из пояснений представителя истца и отзыва ответчика суд установил, что права пользования спорным имуществом, у истца никто не оспаривал.

Таким образом суд установил, что истец после смерти родителей пользуется указанным жилым домом и земельным участком, осуществляя права собственника, при этом никто его права не оспаривал, и по основаниям ч.2 ст. 218 ГК РФ исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти его родителей - отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего 3.04.2012 года и матери ФИО ДД.ММ.ГГГГ умершей 17.02.2015 года.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество :

На жилой дом назначение жилое, площадь общая <данные изъяты> инвентарный №, литер Аа, этажность 1, расположенный по адресу : <адрес> с кадастровым номером №

на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером, № категория земель –земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 14 февраля 2017 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.