Постановление № 1-606/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-606/2020




Дело №1-606-2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Тюмень 27 октября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - ФИО4,

подозреваемого - ФИО1 ФИО9

защитника - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Следственными органами ФИО1 ФИО11. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Суть подозрения ФИО1 ФИО12. заключается в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ФИО1 ФИО13., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бытового вагончика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 72:17:0602001:9 по адресу: <адрес>, <адрес>, промзона <адрес>, район <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил из лежащего на столе портмоне денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами ФИО1 ФИО14. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Эти действия ФИО1 ФИО15. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Свое ходатайство следователь ФИО5 мотивировала тем, что ФИО1 ФИО17. подозревается в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный его действиями вред в размере 10 000 рублей, извинился перед ним.

Подозреваемый ФИО1 ФИО18. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 ФИО19. и защитник поддержали заявленные ходатайства.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО20. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Ходатайства рассмотрены в его отсутствие.

Заслушав мнения всех участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает право суда прекратить уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

При изучении материалов дела установлено, что вина ФИО1 ФИО21. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ФИО1 ФИО22. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), добровольно в полном объеме возместил причинённый преступлением ущерб, принес свои извинения, то есть загладил причиненный преступлением вред.

У потерпевшего Потерпевший №1 претензий к ФИО1 ФИО23. нет, ущерб возмещен в полном объеме (л.д. <данные изъяты>).

Вину в совершенном преступлении ФИО1 ФИО24. полностью признал, в содеянном раскаялся. На учете у психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя». Участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Ранее не судим.

Оснований для отказа следователю и подозреваемому ФИО1 ФИО25. в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 ФИО26. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 ФИО27.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 и подозреваемого ФИО1 ФИО29. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО30, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО31 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок уплаты данного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1 ФИО32., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ч.2 ст.104.4 УК РФ). Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 720301001

ОКТМО 71701000

Банк Отделение Тюмень <адрес>

р/с 40№

БИК 047102001

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: А.В.Фомина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Альбина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ